Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:


Documenti
Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
  » I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  I fatti della vita
Stampa

Il giornalismo investigativo alla prova delle profonde crisi economiche mondiali.

I fondi per il giornalismo investigativo sono in calo in molti Paesi. Il CoViD-19 accelera questa tendenza. Le politiche nazionali per i media, soprattutto quelli di servizio pubblico, diventano fattori essenziali nel rallentare questa erosione.


La possibilità per i giornalisti e gli organi di informazione di svolgere la loro funzione di “cani da guardia” dei poteri politico ed economico nella società, è ostacolata soprattutto dal fatto che in molti Paesi le risorse per il giornalismo investigativo sono scarse e sporadiche. Inoltre, nel contesto del giornalismo contemporaneo, due fattori rendono l’impresa impossibile: da un lato, la mancanza di “team” specificamente dedicati all'approfondimento e al lavoro di indagine, anche a causa del ridimensionamento numerico delle redazioni; dall’altro la mancanza di tempo, tipicamente richiesto quando si tratta di una “storia” di giornalismo investigativo.


La pandemia CoViD-19 ha solo accentuato e accelerato una situazione di crisi che viene da lontano.


Questo è uno dei risultati principali derivati da un'indagine condotta dai ricercatori del progetto “Media for Democracy Monitor 2020”, condotto nel quadro delle attività dell’Euromedia Research Group in diciotto Paesi1 nella prima metà del 2020.


Occorre dire che ci sono casi, come la Finlandia, l'Islanda e i Paesi Bassi, in cui vengono regolarmente stanziate risorse ad hoc per il giornalismo investigativo. Nei Paesi Bassi la realizzazione di progetti giornalistici di qualità e l’investimento nella funzione investigativa delle redazioni sono stati incoraggiati negli anni da una consolidata politica di sovvenzioni. Sussidi orientati al giornalismo investigativo sono stati concessi anche nelle Fiandre, in un mercato in cui le risorse investite dalle media companies sul giornalismo investigativo sono in declino.


Dall'altra parte dell'Oceano Atlantico, a causa delle pressioni finanziarie, i media cileni hanno sostanzialmente ridotto la produzione di inchieste giornalistiche, e sono invece ricorse all'acquisto di notizie di approfondimento da parte di freelancer o comunque a strategie di esternalizzazione. Per contrastare questa deriva, il “Centro per il giornalismo investigativo” ha sviluppato un modello di crowdfunding applicabile al giornalismo investigativo di qualità e una testata nativa digitale sta conducendo inchieste finanziandosi con abbonamenti a lungo termine.


Tra i Paesi che sembrano mantenere un impegno concreto a favore del giornalismo investigativo troviamo la Svezia, la Danimarca e il Regno Unito. In Svezia, in particolare, il 10% delle risorse editoriali delle emittenti nazionali private viene destinato al giornalismo investigativo, anche se i media privati regionali sembrano incapaci di tenere il passo con questa tendenza.


In Danimarca, un giornalismo investigativo adeguatamente finanziato è considerato una priorità dalla maggior parte dei principali mezzi di informazione; un impegno rispettato attraverso la creazione di task force dedicate e l’impegno delle singole redazioni sul tema.


Nel caso del Regno Unito, sebbene la solida tradizione del giornalismo d'inchiesta sia stata influenzata negativamente dalle crescenti pressioni finanziarie (specie nella stampa locale e regionale), la produzione di importanti storie di giornalismo d'inchiesta mantiene una forte vitalità, specialmente nel settore privato.


In Australia, anche se gli investimenti per il giornalismo d’inchiesta sono stati ridotti e le condizioni sono meno favorevoli, il settore dei media, e in particolare le emittenti pubbliche, considerano il genere investigativo una priorità.


In alcuni Paesi, come la Finlandia, dove pure il ruolo di controllo del giornalismo “cane da guardia” è reso difficile a causa delle risorse limitate, i media di servizio pubblico rappresentano delle vere e proprie best practices, impegnate per controbilanciare i deficit del giornalismo investigativo. In particolare, l'emittente di servizio pubblico YLE ospita una task force che si occupa esclusivamente di giornalismo investigativo.


In conclusione, l'esistenza di un giornalismo investigativo “in salute” è proporzionale alla solidità finanziaria che caratterizza le organizzazioni mediatiche a livello nazionale e al grado di impegno e investimento finanziario dedicato. L’inchiesta non può essere una priorità in Paesi dove la sopravvivenza stessa dei player del mercato dell’informazione è a rischio. Viceversa, nuovi modelli di business per il mondo dell’informazione consentono un concreto investimento sul giornalismo investigativo, anche in tempi di crisi economica. Comprendendo in questo la scelta di diversi Paesi di prevedere sussidi pubblici mirati.



Contatti MDM2020: Achilleas Karadimitriou, National & Kapodistrian University of Athens akaradim@media.uoa.gr Christian Ruggiero, Sapienza Università di Roma christian.ruggiero@uniroma1.it


Report completo (18 Paesi) disponibile qui:


http://www.euromediagroup.org/mdm/policybrief02.pdf


Il documento da scaricare


 





Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
---------------------------------
Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.
---------------------------------
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno XV Copyright � 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com