Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:
     

Documenti
Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
  » Giornalismo-Giurisprudenza
I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  Giornalismo-Giurisprudenza
Stampa

Importante decisione della Cassazione in tema di libertà di stampa e di legittimo esercizio del diritto di cronaca giudiziaria nell'ambito di un'inchiesta giornalistica. ".... una notizia dotata di utilità sociale può perdere rilevanza penale, ancorché capace di ledere l'altrui reputazione, e tale utilità è necessariamente connotata dall'attualità dell'interesse alla pubblicazione".

di Pierluigi Franz


18.1.2019 - A distanza di quasi 10 anni dai fatti il direttore di "Latina Oggi" Alessandro Panigutti e l'articolista Graziella Di Mambro sono stati definitivamente assolti con formula piena dalla Cassazione "perché il fatto non costituisce reato" dall'accusa di diffamazione aggravata. La decisione degli "ermellini" del Palazzaccio di piazza Cavour é di particolare importanza per la libertà di stampa riconosciuta dall'art. 21 della Costituzione. La quinta sezione penale della Suprema Corte, presieduta da Rosa Pezzullo, nonostante il contrario parere della Procura generale, entrando direttamente nel merito e senza necessità di un ulteriore processo, ha così annullato - perché ritenuta erronea - la sentenza della Corte d'appello di Roma che due anni fa aveva invece condannato i due giornalisti per l'articolo dal titolo "Le Hogan sporche di sangue", pubblicato sul quotidiano "Latina Oggi" nell'edizione del 5 febbraio 2009 che ricostruiva le circostanze in cui era venuto a maturare l'omicidio di Igor Alfredo Franchini, attinto da 44 coltellate nel corso di una festa, e per il quale era stato tratto in arresto il coetaneo Giovanni Morlando. I supremi giudici hanno infatti sancito un importante principio di diritto per cui in tema di diffamazione a mezzo stampa, "non costituisce reato la formulazione, nell'ambito di un'inchiesta giornalistica, di affermazioni e ricostruzioni che rechino valutazioni offensive della reputazione dei soggetti coinvolti, quando i dati di cronaca assumano una funzione meramente strumentale per supportare un giudizio critico di contenuto diverso e più ampio, di attuale e pubblico interesse; l'attualità della notizia deve, infatti, essere riguardata non con riferimento al fatto ma all'interesse pubblico alla conoscenza del fatto e, quindi, alla attitudine della notizia a contribuire alla formazione della pubblica opinione, di guisa che ognuno possa liberamente orientarsi, con la conseguenza che solo una notizia dotata di utilità sociale può perdere rilevanza penale, ancorché capace di ledere l'altrui reputazione, e tale utilità è necessariamente connotata dall'attualità dell'interesse alla pubblicazione". Nei mesi scorsi la Di Mambro era, purtroppo, balzata agli onori delle cronache per essere stata minacciata di lesioni per le sue inchieste sugli appalti e la corruzione legata alla gestione dei rifiuti nel basso Lazio e a Minturno. Ma in sua difesa erano subito intervenuti la FNSI - Federazione nazionale della Stampa italiana, l'Associazione Stampa Romana, l’Ordine dei giornalisti e l'Associazione art. 21.



                                                                                                               xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



 



Cassazione 5^ sezione penale sentenza n. 2092 del 17 gennaio 2019 (Presidente Rosa Pezzullo, relatore Alessandrina Tudino). - TESTO IN http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20190117/snpen@s50@a2019@n02092@tS.clean.pdf


 


 





 






Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
---------------------------------
Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.
---------------------------------
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno XV Copyright � 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com