Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:


Documenti
  » Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  Attualità
Stampa

(PRIMA PUNTATA) - GIORNALISTI, DIRITTI, FNSI, INPGI e FIEG. EX FISSA: una vicenda che fa comodo non capire e che riguarda tutti noi. Questa vicenda è emblematica di una società che ha deciso, avallata anche nelle sedi dei Tribunali, di rompere il patto sociale che impone dai tempi dei latini “pacta sunt servanda”. Un conto è dire che non hai il diritto perché io non ho i soldi, un conto è dire hai il diritto ma il tuo debitore non ha i soldi. Invece i nostri Giudici hanno quasi all’unanimità deciso che non hai il diritto perché il debitore non ha i soldi… mai visto prima! Non ha i soldi quindi perché accanirsi … ogni diritto di credito viene meno.....

di Sabina Mantovani, avvocata in Milano

21.11,2017 - La fissa è (o meglio era), una prestazione previdenziale integrativa a cui avevano diritto i giornalisti a mente del contratto collettivo. In sostanza, una specie di TFR aggiuntivo che andava a premiare la fedeltà del giornalista ad una testata. Non voglio annoiare nessuno, nel dilungarmi a spiegare le fonti istitutive, i meccanismi di calcolo, la regolamentazione…No, questo lo faccio spesso nelle aule di Tribunale. In questa sede voglio semplicemente e banalmente far capire come questa vicenda sia emblematica di una società che ha deciso, avallata anche nelle sedi dei Tribunali, di rompere il patto sociale che impone dai tempi dei latini “pacta sunt servanda”. L’affidamento sulle regole e sui diritti. Nel nostro caso si parla di pensionati che, notoriamente, non contano nulla.


 



Il nostro pensionato da Accordo, Contratto, Regolamento e Convenzione siglate pomposamente dagli editori, dall’Inpgi, dal Sindacato stesso dei Giornalisti, era sicuro che andando in pensione avesse diritto ad ottenere il pagamento dell’emolumento. E su questa somma, non irrisoria perché commisurata agli anni di fedeltà ad un editore e ad uno stipendio che,  almeno per le generazioni passate era dignitoso, il nostro pensionato ha fatto affidamento. Ha fatto affidamento per sé, per i propri figli, su di una somma certa su cui tutti avevano messo il sigillo della debenza. E invece no.  



Si sa, l’ente previdenziale, gli editori, il sindacato hanno ben altro a cui pensare che al nostro piccolo pensionato. In fondo ha già goduto degli anni delle “vacche grasse” si accontenti, non faccia l’ingordo, insomma cosa vuoi che cambi per lui se di questa somma gliene diamo una parte, con le modalità che più riteniamo giuste ?  Allora, dapprima le teste pensanti,  il vertice dell’Inpgi e del Sindacato decidono di pagare il nostro pensionato anche dopo tre o quattro anni, sulla base di una graduatoria interna, stilata da chi e con quali criteri non è dato sapere. Ma tanto il nostro pensionato non sarà così tignoso da volerlo capire magari qualcuno poi passa a miglior vita (cit. Michele Serra “Fai un favore allo Stato, uccidi un pensionato”).



Poi, con un colpo di mano, di cui anche il Sindacato si macchia (chissà come mai c’è tanta disaffezione nei confronti dei sindacati: forse che abbiano perso la loro originaria funzione di tutela dei più deboli?), viene deciso unilateralmente che la somma verrà erogata si, ma spalmata in  comode rate per più di un decennio. Non bisogna essere laureati alla Bocconi per capire che la rateizzazione del pagamento di una somma in più di dieci anni perde il suo potere di acquisto.



Solo a quel punto, il nostro pensionato decide di fare causa. Mal gliene incolse…sei egoista, avido …e per questo ti condanniamo a perderla. La perde non tanto perché non gli sia dovuta quella cifra, non tanto perché non gli sia dovuta adesso, la perde perché l’Inpgi non ha i soldi per pagare. Con buona pace della distinzione che esiste tra il processo di cognizione ed il processo di esecuzione.



Non voglio essere noiosa, per cui ricorrerò ad  un esempio. Un conto  è dire che non hai il diritto perché io non ho i soldi, un conto è dire hai il diritto ma il tuo debitore non ha i soldi. Invece i nostri Giudici, hanno quasi all’unanimità deciso che non hai il diritto perché il debitore non ha i soldi… mai visto prima! Perché non applichiamo questo principio alla Grecia? Non ha i soldi quindi perché accanirsi … ogni diritto di credito viene meno.



Certo è facile prendersela con i pensionati, è facile mascherare un’ingiustizia grande come una casa sotto le raffinate spoglie del  principio giuridico, peraltro mal interpretato, dell’esigibilità. La verità è che potrebbe capitare a tutti…il vostro TFR …peccato l’azienda se l’è speso… tu non hai più nessun diritto.  L’assicurazione sanitaria….hai speso i soldi pensando che ti verranno rimborsati? …incauto… l’assicurazione non ha i soldi, tu non hai più il diritto al rimborso. E poi ci chiediamo perché gli italiani tengono i soldi sotto il materasso…forse è l’unico a cui affidare i risparmi con una probabilità quasi certa che te li ridia….



§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



21.10.2017 - EX FISSA, ECCO GLI ACCORDI SEGRETI FNSI-FIEG CHE TRADISCONO I GIORNALISTI. "Rinuncia al 50% e noi ti pagheremo FORSE entro 5 anni" - di Puntoeacapo - TESTO IN https://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=23924




 




 






 






 


 


 


 







Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
---------------------------------
Decreto legge n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012. Art. 3-bis (Semplificazioni per periodici web di piccole dimensioni): 1. Le testate periodiche realizzate unicamente su supporto informatico e diffuse unicamente per via telematica ovvero on line, i cui editori non abbiano fatto domanda di provvidenze, contributi o agevolazioni pubbliche e che conseguano ricavi annui da attività editoriale non superiori a 100.000 euro, non sono soggette agli obblighi stabiliti dall'articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, dall'articolo 1 della legge 5 agosto 1981, n. 416, e successive modificazioni, e dall'articolo 16 della legge 7 marzo 2001, n. 62, e ad esse non si applicano le disposizioni di cui alla delibera dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni n. 666/08/CONS del 26 novembre 2008, e successive modificazioni. 2. Ai fini del comma 1 per ricavi annui da attività editoriale si intendono i ricavi derivanti da abbonamenti e vendita in qualsiasi forma, ivi compresa l'offerta di singoli contenuti a pagamento, da pubblicità e sponsorizzazioni, da contratti e convenzioni con soggetti pubblici e privati.
---------------------------------
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno XV Copyright � 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com