Roma, 11 dicembre 2003. Iniziato oggi il confronto per eleggere i nuovo vertici dell'Inpgi. "Inpgi.sicambia" ha accettato di incontrare i vertici della Fnsi, guidati dal Segretario Paolo Serventi Longhi, e il presidente uscente dell'Inpgi Gabriele Cescutti, per trovare una soluzione all'attuale impasse e per dare un futuro all'Istituto di previdenza dei giornalisti': "Dopo la fumata nera del 4 dicembre scorso, quando è fallito il tentato blitz della 'maggioranza' che voleva occupare 9 posti su 10 in consiglio d'amministrazione, abbiamo ribadito oggi che il confronto deve garantire una effettiva rappresentanza della volontà di oltre 2.300 colleghi che hanno votato per noi in Lazio-Molise,Lombardia e Campania", hanno dichiarato i rappresentati di Inpgi.sicambia. Durante l'incontro di oggi, i portavoce di Inpgi.sicambia, Silvana Mazzocchi e Giovanni Negri hanno ribadito le posizioni dell'alleanza - cui hanno aderito Puntoeacapo, Professione Giornalista, Quarto Potere, Stampa Democratica e per la lista dei pensionati Stampa Romana - e il Segretario della Fnsi ha garantito che senza un ulteriore passaggio con Inpgi.sicambia non si riunirà il Consiglio generale dell'Istituto di previdenza per eleggere il nuovo consiglio d'amministrazione. Inpgi.sicambia "considera positivol'avvio di un confronto politico-programmatico per il funzionamento dell'istituto di previdenza dei giornalisti: l'elezione dei nuovi vertici al momento appare improbabile possa avvenire prima delle prossime festività". "In Lazio-Molise, Lombardia e Campania, dove opera più del 63% dei giornalisti italiani, la coalizione di Inpgi.sicambia haottenuto una netta vittoria: noi siamo disponibili a lavorare insieme per un'effettiva collaborazione, ma chiediamo tral'altro una riforma statutaria che dia maggiori garanzie all'intera categoria", hanno concluso i rappresentanti di Inpgi.sicambia.
Riscontro di apertura per il momento, come si legge in una nota di "Autonomia e solidarieta e Giornalisti uniti, le componenti che sul piano nazionale hanno ottenuto la maggioranza degli eletti nel consiglio generale dell'Inpgi (oltre 34 eletti), e che hanno avviato oggi il confronto con le liste di minoranza (19 eletti) in vista della formazione del consiglio di amministrazione dell'istituto". La maggioranza "si è detta disponibile al dialogo, purché non si vogliano stravolgere o addirittura capovolgere con accordi di vertice i risultati delle urne, che sono stati chiari e netti, ottenuti su programmi e candidati ben identificati. Apertura al dialogo. Apertura al confronto. In modo da garantire all'Inpgi un governo efficiente, solido, capace di garantire il futuro e non solo di fare promesse". (AGI)
Abruzzo: “All’Istituto serve
un presidente di garanzia”
Milano, 11 dicembre 2003. Franco Abruzzo (Movimento Professione Giornalista) ha così commentato gli avvenimenti romani: "Rimango dell'idea che l'Inpgi abbia bisogno di un presidente di garanzia e di una giunta unitaria e paritetica che in 30 giorni prepari un nuovo Statuto dell'Istituto rispettoso delle regole democratiche. La maggioranza oggi è minoranza, mentre la minoranza è maggioranza. La Costituzione è stata violentata. Dopo il varo del nuovo Statuto, bisogna andare al voto per consegnare la gestione a una maggioranza che accetti questo programma minimo: a) aggancio delle pensioni agli aumenti contrattuali biennali; b) libertà di cumulo per i pensionati; c) libertà di iscrizione alla gestione separata per chi ha contratti di collaborazione regolati dalla cessione dei diritti oppure per chi guadagna fino a 5mila euro all'anno".
***********************************************************************************
1. Comunicato di Autonomia e solidarietà/Giornalisti uniti:
“E’ ancora possibile un dialogo
per evitare i rischi
di un prolungato vuoto
nella gestione dell’Istituto”
Roma, 4 dicembre 2003. Le componenti di “Autonomia e Solidarietà” e “Giornalisti Uniti per un’informazione libera” esprimono rammarico per la mancata elezione del Consiglio d¹amministrazione dell’Inpgi da parte del Consiglio generale riunito oggi.
L¹Istituto di previdenza dei giornalisti non ha quindi ancora una guida stabile ed autorevole, a causa dell’atteggiamento ostruzionistico di 19 consiglieri che non hanno partecipato al voto facendo mancare il quorum di due terzi degli aventi diritto al voto previsto dallo Statuto per l’elezione del Cda.
Alla votazione hanno infatti partecipato 38 consiglieri su 58, quindi una maggioranza larga che intende confermare e rafforzare la linea di onestà, rigore ed efficienza seguita dai precedenti Consigli di amministrazione.
Le componenti di maggioranza ritengono sia ancora possibile un dialogo tra tutte le aree presenti nel Consiglio generale dell’Inpgi per ricercare una soluzione condivisa che eviti i rischi di un prolungato vuoto nella gestione dell’Istituto.
2. Comunicato di Inpgi.sicambia
“Abbiamo impedito a una maggioranza
di palazzo di sostituirsi alla vera
maggioranza degli elettori,
ma siamo disponibili a lavorare insieme”
Roma, 4 dicembre 2003. La ‘maggioranza’ dell’Inpgi che fa capo al presidente uscente Gabriele Cescutti non è riuscita ad eleggere il nuovo consiglio d’amministrazione. Lo annunciano i consiglieri generali di ‘Inpgi.sicambia’ (Puntoeacapo, Quarto Potere, Stampa Democratica, Stampa Romana) che, insieme al consigliere della Calabria, non hanno partecipato al voto facendo mancare il numero legale. In questo modo, Inpgi.sicambia ha impedito l’arrogante blitz tentato dalla ‘maggioranza’ (che comprende Cescutti e il Segretario Fnsi Paolo Serventi Longhi) che aveva dichiarato di voler occupare 9 posti su 10 in consiglio d’amministrazione.
“L’istituto di previdenza dei giornalisti deve essere rinnovato e gestito tenendo conto della volontà di oltre 2.300 colleghi che hanno votato per Inpgi.sicambia in Lazio-Molise, Lombardia e Campania: in queste regioni, dove opera più del 63% dei giornalisti italiani, la coalizione di Inpgi.sicambia ha ottenuto una netta vittoria. L’attuale statuto Inpgi assegna solo il 50% dei consiglieri alle regioni dove lavora la maggioranza dei giornalisti: oggi abbiamo impedito che una
maggioranza di palazzo si sostituisse alla vera maggioranza degli elettori, ma siamo disponibili a lavorare insieme per un’effettiva collaborazione. Perciò avevamo proposto, prima di uscire dall’aula, il rinvio del voto per il consiglio d’amministrazione e siamo aperti a un confronto serio nei prossimi giorni”, hanno dichiarato i consiglieri di Inpgi.sicambia Maurizio Andriolo, Enrico Castelli, Paolo Chiarelli, Marcella Ciarnelli, Stefania Conti, Carlo Ercole Gariboldi, Francesco Gerace, Giacomo Lombardi, Silvana Mazzocchi, Umberto Nardacchione, Giovanni Negri, Giuseppe Nicotri, Edmondo Rho, Pierluigi Roesler Franz, Marco Sassano, Claudio Scarinzi, Massimo Signoretti, Marcello Ugolini, Lino Zaccaria. A sua volta il consigliere Carlo Parisi, ha dichiarato: “Ho preso atto che il segretario aggiunto della Fnsi, Giovanni Rossi, ha ufficialmente affermato che non ci sono le condizioni politiche per un allargamento della maggioranza e quindi, pur non appartenendo alla coalizione Inpgi.sicambia, la Calabria ha abbandonato l’aula non partecipando al voto”.