Alla c.a. dei signori:

Letizia Gonzales, Presidente Ordine Giornalisti Lombardia,

Stefano Gallizzi, vicepresidente OgL

Consiglieri: Franco Abruzzo, Mario Consani, Lausa

Mulassano, Paolo Pirovano, Laura Hoesch, Ezio Chiodini,

Marco Ventimiglia, Angela Battaglia, Mario Molinari,

Alberto Comuzzi

.Alla cortese attenzione della stampa locale lecchese e nazionale.

Il giorno 3 giugno,  i giornalisti pubblicisti, Claudio Brambilla,

direttore del giornale telematico www.merateonline.it (e del nuovo

www.casateonline.it), Fabrizio Alfano redattore de La provincia di Lecco,

Daniele De Salvo redattore de Il Giorno, rimarranno in attesa, con non

poco timore, della decisione della Cassazione, per quanto riguarda la

sentenza o di assoluzione oppure di condanna,  per la "nota" (non per

tutti!!!) vicenda "scanner" .

I tre giornalisti, assolti dal Tribunale di Lecco, sono stati

condannati  alla Corte d'Appello di Milano a  15 mesi (Brambillla e De

Salvo)  e  a 6 mesi  (Alfano),  Brevemente, con questa email, vogliamo

ricordare la perquisizione subìta il 1° agosto 2002, presso la redazione di

merateonline e le abitazioni del direttore Brambilla e del giornalistia De

Salvo, alla ricerca delle “radioline scanner". Radioline trovate sia in

auto di De Salvo e Alfano e sia in redazione, spente!. Nell' archivio del

nostro giornale online, potete trovare tutta la vicenda, minuto per

minuto, puntata per puntata. La perquisizione avvenuta,  alle 19,30 del 1°

agosto, con otto carabinieri che non solo hanno perquisito i locali ma

hanno voluto "perquisire" una giornalista presente in redazione, il

figlio minorenne e due amici dello stesso (una bimba, tra l'altro di

soli otto anni!!), senza la presenza di un adulto e di un avvocato

sull'auto di Brambilla.

La sera stessa, è stato contattato Antonio di Pietro, ex Pm, parlamentare,

ex Ministro  alle infrastrutture, che ha preso le difese come Avvocato,  del

direttore Claudio Brambilla. Inizio del processo nel 2003 con piena

assoluzione piena per tutti e tre i giornalisti.  Settembre 2007, appello

presso il Tribunale di Milano con condanna per i tre imputati. Nonostante

l'ex Presidente Franco Abruzzo abbia, da amico e dalla carica che gli

apparteneva,  inviato mail a tutti i colleghi di testate giornalistiche

nazionali, e, ancora oggi lo ringraziamo, è stato personalmente  vicino a

tutta la redazione, depositando una lettera  dove si autoaccusva di

ascolto "scanner", nonostante tutto questo,  non abbiamo avuto dall'Ordine

Nazionale Giornalisti, dai colleghi e dal Presidente ora in carica , un

appoggio morale e non solo visto le spese che una piccola redazione come

la nostra ha dovuto sostenere, per un processo che,  se dovesse finire con

una condanna, potrebbe essere deleterio per tutti i giornalisti. L'ascolto

via "scanner" non è solo per giornalisti di Provincia, come noi, come

ricorda Franco Abruzzo, la realtà è questa e l'ascolto avviene anche in

grandi giornali e realtà televisive. Possiamo ricordare una puntata di

Striscia la Notizia dove Jimmy Ghione, durante un servizio: aveva lo

scanner in auto ed era in ascolto. Non è intervenuta la Polizia, non sono

intervenute le Forze dell'Ordine e nemmeno la magistratura. Altri casi ci

sono stati dove giornalisti, durante dirette TV, raccontavano di essere

arrivati sul luogo di una rapina (oppure omicidio), dopo aver ascoltato

"Via Radio" le forze di polizia.

Ricordiamo che l'ascolto era di una frequenza in uso ai Carabinieri di

Merate (Lecco), non criptata e quindi ad onde libere.

Con questa mail vogliamo portare alla Vostra attenzione il nostro processo,

nella speranza che ci sia un appoggio non solo morale ma anche di

sostegno di spese reali (noi, giornali on line…...e non di partito, non

abbiamo mai avuto sovvenzioni!!). Chiediamo a Voi la possibilità di

informare  tutte le testate nazionali su ciò che avverrà il prossimo

giugno e, non ultima la possibilità di un avvocato cassazionista

dell'Ordine, che possa prendere in mano la causa senza ulteriore spese per

noi! Grazie.

La redazione di Merateonline

LEGGETE IL TUTTO CON ATTENZIONE, GRAZIE.

http://www.merateonline.it/2002/agosto/carabinieri_1_0208.htm

http://www.merateonline.it/2002/agosto/perquisizione2.htm

http://www.merateonline.it/2002/agosto/carabinieri_3_0208.htm

http://www.merateonline.it/2002/agosto/carabinieri_4_0608.htm

http://www.merateonline.it/merataccio/merataccio_0708_girotondo.htm

http://www.merateonline.it/2002/agosto/carabinieri_4_0808.htm

http://www.merateonline.it/lettereCC.htm

http://www.merateonline.it/Editoriali/archivio2003/editoriale_2701_processo.htm

http://www.merateonline.it/2003/gennaio/merateattualita_2901_processo.htm

http://www.merateonline.it/2003/febbraio/cronacagiudiziaria_1802_processo.htm

http://www.merateonline.it/2003/febbraio/cronacagiudiziaria_1902_scanner.htm

http://www.merateonline.it/Editoriali/archivio2003/editoriale_2002_scanner.htm

L’APPELLO DEL DIRETTORE DI MERATEONLINE

Anche su suggerimento dell'amico e collega Angelo Baiguini, consigliere

nazionale dell'Odg ci permettiamo sottoporre un caso giudiziario di sicuro

interesse per l'intera categoria, almeno per tutti coloro che operano nel

settore della cronaca nera.

In data 1 agosto 2002 la redazione di Merateonline, quotidiano internet del

lecchese, è stata perquisita da una decina di carabinieri della locale

compagnia provvisti di mandato di perquisizione firmato da un PM della

Procura del capoluogo, alla ricerca di apparecchi atti all'intercettazione

fraudolenta telematica, telefonica e telegrafica. In realtà la perquisizione

ha avuto come esito quello di sequestrare 2 apparecchi riceventi, peraltro

spenti, e comunque sintonizzati sulle frequenze IN CHIARO dei carabinieri

della compagnia. Lo stesso PM ha successivamente modificato le ipotesi di

reato in quanto l'intercettazione fraudolenta presuppone mezzi atti a

intercettare telefonate, oppure a decrittare comunicazioni criptate;

evidentemente l'ipotesi prospettata dai carabinieri al fine di ottenere il

mandato di perquisizione si è rivelata diversa dai reali obiettivi. Non

staremo qui a fornire motivazioni circa l'inusitata e inedita operazione

dell'Arma. Il processo di I° grado celebrato presso il tribunale di Lecco

(avvocato difensore Antonio Di Pietro) si è concluso con l'assoluzione con

formula piena perché il fatto non costituisce reato. In Appello invece i

giudici hanno deciso per la condanna dei tre giornalisti imputati, il

direttore e due collaboratori, a 15 mesi e a 6 mesi (per un collaboratore il

cui nome non figurava tra quelli da sottoporre a perquisizione anche

domiciliare), con la non menzione e la sospensione della pena. Il 3 giugno

si terrà l'udienza pubblica davanti al Corte di Cassazione, sezione 5°. Si

precisa che i due scanner da perizia sono risultati mai manipolati, atti

solo a ricevere, acquistati con tanto di scontrino, acquisito agli atti del

processo di I° grado,  da Semprini a Milano. Si aggiunge che l'ex presidente

dell'odg di Milano Franco Abruzzo ha chiesto e ottenuto che si acquisisse

una sua memoria con la quale affermava per sé di aver ascoltato queste

trasmissioni in CHIARO per 40 anni nella sua carriera e di aver visto in

tutte o quasi le redazioni tali apparecchi. E' provato, al di là di ogni

ragionevole dubbio che ciò sia vero da decine di trasmissioni televisive

incentrate su fatti di nera o giudiziaria.

L'esito dell'udienza costituirà precedente per migliaia di colleghi che in

tutta Italia, anche oggi - inconsapevoli forse come lo eravamo noi dei guai

cui potrebbero andare incontro - hanno lo scanner acceso per ascoltare

banali comunicazioni su incidenti stradali o furti.

Merateonline, pur essendo una realtà pionieristica - nata nel 2000 e che

oggi conta almeno 10mila accessi unici al giorno - ha sostenuto sin qui

tutte le spese processuali. Ora ci domandiamo se l'Odg, visto l'interesse

generale del tema, non possa (o voglia) in qualche modo sostenere la causa.

L'udienza purtroppo è imminente, il 3 giugno. Ma confidiamo che qualche

iniziativa l'Ordine voglia assumerla a sostegno di una battaglia di diritto

utile a tutti. Se non desiderano essere ascoltati i CC criptino le

comunicazioni, come fa la polizia o il 118. Se non pongono in atto neppure

il minimo accorgimento (neppure il cambio di frequenza, sempre la stessa da

almeno 25 anni) chiunque dotato di una radio/Cb potrà sempre ascoltarli. Noi

mai abbiamo diffuso né trascritto né interferito con le comunicazioni.

Perché allora dobbiamo portare il peso di una condanna, tra l'altro

pesantissima?

Grazie per quanto vorrete fare.

Claudio Brambilla

Direttore responsabile di Merateonline-it