Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:
     

Documenti
Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
  » I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  I fatti della vita
Stampa

PENSIONI, parlamentari e 'professori' improvvisati e impreparati vogliono cambiare l'articolo 38 della Costituzione per espropriare gli assegni di chi ha versato per anni contributi d'oro e pagato le tasse, cancellando il merito. 8 milioni di pensionati sul totale di 16,2 sono già a carico della collettività. Ma nei palazzi romani ignorano questo dato. Il 50% degli italiani dichiara redditi pari a zero come fossimo un paese in via di sviluppo. L'assistenza costa 100 miliardi, cresce a tassi del 5,9% l'anno e ormai vale il 60% del totale delle pensioni vere in pagamento.

di Alberto Brambilla/Presidente Itinerari Previdenziali


15.7.2017 - Nel nostro Paese il tema pensioni e sempre e costantemente l'argomento che va per la maggiore come se tutti i problemi italiani non esistessero. Peraltro con l'impreparazione e l'improvvisazione tipica italica (è noto che sono tutti commissari tecnici della nazionale di calcio e tutti ne sanno di più del CT di turno) si straparla senza neppure aver prima studiato bene i numeri di uno tra gli argomenti più difficili e sensibili. È così giacciono in Parlamento due proposte di legge abbastanza simili a firma del presidente della Commissione Affari Costituzionali  Andrea Manziotti (gruppo civico e innovatori mai presentatosi alle elezioni) con altri 34 parlamentari e del deputato PD Preziosi che attraverso la modifica dell'articolo 38 della Costituzione vorrebbero far sì che il sistema previdenziale, basato da noi sul versamento dei contributi, venga utilizzato per "assicurare la solidarietà e l'equità tra le generazioni nonché la sostenibilità finanziaria". In pratica dare a tutti,  - compreso la quantità industriale di gente che vive a sbafo e non paga né tasse né contributi-, una prestazione; e dove vanno a prendere i soldi i due "noti esperti di sistemi previdenziali"? Ovviamente dalle pensioni di quelli che i contributi li hanno pagati davvero. E il merito? Per i due espertoni contano i voti, per il merito c'è tempo. Ovviamente né i due né gli altri due professori della Luiss, Fabio Marchetti e Luciano Monti (altri notissimi esperti in previdenza e demografia), si sono presi la pena di analizzare la situazione attuale: 16,2 milioni di pensionati di cui il 51% totalmente (oltre 4 milioni) o parzialmente (i restanti) già a carico della collettività. Non hanno analizzato neppure le dichiarazioni dei redditi che vedono il 50% della popolazione dichiarare redditi pari a zero come fossimo un paese in via di sviluppo. No per loro occorrono meno tasse per i giovani; giusto ! Ma dove vanno a prendere i soldi? Ma naturalmente aumentando le tasse ai pensionati. Ai due prof. bisogna consigliare di andare a vedere quante tasse pagano i pensionati e per fargli passare l'esame suggerire (se non lo sanno) che il 51% dei pensionati che hanno versato poco o nulla in 66 di vita (e quindi li abbiamo mantenuti da attivi - attivi si fa per dire) non pagano un eurino di tasse neppure da pensionati, anzi, per premio gli diamo una bella integrazione al minimo o una maggiorazione sociale. Guarda te, direbbe Vasco Rossi, dove va il merito. Ma ci sono pure le proposte di Nannicini, le reiterate proposte di decontribuzione presentate da tutti i Governi; ultimi Renzi e Gentiloni. Ma come? Ci sgoliamo per educare i giovani con i mega programmi di educazione previdenziale e finanziaria di cui si riempiono la bocca dalla Banca d'Italia in giù e poi diciamo ai giovani: non pagare i contributi tanto li paghiamo noi Stato prelevando i soldi da altri cittadini. E che dire del blocco delle perequazioni delle pensioni, dei contributi di solidarietà, vere miniere per gli avvocati con migliaia di cause. Continuano a proporli nonostante la Consulta li abbia giudicati incostituzionali e ci siano ricorsi pendenti provenienti da sentenze della Corte dei Conti e dalla Cassazione. Forse sarebbe meglio lasciare in pace il sistema pensionistico che è in assoluto equilibrio; cioè le pensioni pagate dai contributi sono per 5 miliardi inferiori ai contributi che ogni anno paghiamo. È l'assistenza, quella che i due parlamentari e i professoroni vorrebbero aumentare, il vero cancro del sistema sociale: ci costa 100 miliardi, cresce a tassi del 5,9% l'anno negli ultimi 5 anni  e ormai vale il 60% del totale delle pensioni vere in pagamento. Si leggano le sentenze della Consulta o le pronunce della Cassazione, lascino in pace i pensionati che dal lontano 1992 a ieri hanno visto plurime riforme previdenziali e si dedichino ai problemi veri del Paese. Ma per loro forse è più semplice straparlare di pensioni che ti porta consensi (i pensionati quelli veri toccati dai loro provvedimenti sono meno di 3 milioni e contano poco elettoralmente) e devi studiare di meno. Il merito!! Che bella chimera!





 






Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno XV Copyright � 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com