Le notizie sul mondo dei media sono in www.francoabruzzo.it
...............................................
Scandalo Afg-Ifg:  al direttore
uno stipendio lordo di 46.792 euro
(con costo aziendale di 62mila euro)
per un impegno lavorativo che
"non supera le 3 mezze giornate 
a settimana". Il tutto con una
illegittima deroga al Cnlg e con la
benedizione di pezzi forti del  sindacato
(Nuova Informazione, Impegno
sindacale e Senza Bavaglio).

Milano, 4 aprile 2008. Alle 22 si è conclusa nella sede dell'Ifg  di via Filzi 17 la riunione fiume, iniziata alle 18, del Consiglio di presidenza dell'Associazione "W. Tobagi" per la Formazione al Giornalismo, l'ente senza scopo di lucro che gestisce la scuola di giornalismo "Carlo de Martino"  governata dall'Ordine dei Giornalisti della Lombardia e finanziata dalla Regione Lombardia:  con una maggioranza di 12 a 5  il Consiglio ha approvato il contratto che legherà, con "funzioni direttive",  il giornalista professionista  Enrico Ragazzoni  (firma di Repubblica e dell'Europeo) alla scuola per 12 mesi rinnovabili a partire dal 9 gennaio scorso.  Lo stipendio mensile, che comprende lo straordinario fisso (15%),  è di euro 3.392,39 lordi (46.792 euro lordi all'anno, che, con gli oneri sociali, diventeranno 62mila). Ragazzoni, ascoltato dal  Consiglio, ha confermato quello che aveva già detto: "Il mio impegno lavorativo non supererà  le 3 mezze giornate a settimana" (12 ore complessive, ndr). Non posso vivere con 2mila euro netti al mese". Il tutto con una illegittima deroga al Cnlg (che parla di 36 ore settimanali) e con la benedizione di pezzi forti del  sindacato (Nuova Informazione, Impegno sindacale e Senza Bavaglio). David Messina  (che rappresenta l'Associazione lombarda dei giornalisti e che milita in  Stampa democratica) si è astenuto pur con forti critiche. In "Lombarda" tutte queste forze sindacali hanno votato Giovanni Negri presidente all'unanimità. Hanno votato contro Franco Abruzzo; Maurizio Carta (presidente dell'Afg Tobagi); Massimo Cherubini (Movimento liberi giornalisti); Stefano Gallizzi e Marco Ventimiglia (rispettivamente vicepresidente e revisore dell'Ordine della Lombardia). La maggioranza era guidata da Letizia Gonzales e Marina Cosi (della cosiddetta sinistra sindacale Nuova Informazione); Alberto Comuzzi (Impegno sindacale) e Lucia Parisi  (Senza Bavaglio).
Il Consiglio ha approvato la "mozione Scardillo", che contiene anche, su suggerimento di Marina Cosi, un invito a Carta e a Ragazzoni di collaborare, instaurando nei fatti una "diarchia". Questa vicenda, che farà gridare allo scandalo non certamente per la posizione di Regazzoni, che dal primo momento ha parlato chiaro, rivendicando il ruolo sostanziale di "direttore generale" con firma e capacità di spesa. Il "Quadro di indirizzi sulle scuole di giornalismo", elaborato dall'Ordine nazionale, assegna a Regazzoni, invece, il ruolo di direttore didattico, che lo stesso respinge. Letizia Gonzales  ha fatto preparare da un noto studio legale una bozza di contratto che dà al direttore dell'Ifg queste mansioni:
.          definire le strategie organizzative e commerciali del servizio formativo offerto dall'Istituto;
.          selezionare i fornitori e gestire l'esecuzione dei contratti stipulati con gli stessi;
.          gestire i rapporti con i committenti;
.          occuparsi dell'acquisizione delle risorse tecnologiche, finanziarie e organizzative nonché della selezione delle risorse umane necessarie;
.          coordinare e gestire le risorse umane, economiche, organizzative e informative;
.          mantenere e migliorare gli standard qualitativi del servizio di formazione offerto dall'Istituto con il corso biennale attualmente in essere.
Contro queste "mansioni", che in effetti esautorano il Consiglio di presidenza e le funzioni del presidente Carta, sono insorti Marco Ventimiglia e  Franco Abruzzo: i giornalisti devono fare i giornalisti, non i manager. I giornalisti non si devono sporcare le mani con i soldi. Abruzzo ha motivato il no anche per evitare  rischi  penali e contabili.
Ragazzoni in sostanza, sostenuto anche dal Cdr dell'Ifg (che è stato ascoltato dal Consiglio di presidenza), ha respinto l'invito che il giorno prima gli aveva rivolto, con lettera, il presidente Carta: "In vista del Consiglio di presidenza, Le chiedo la Sua eventuale disponibilità a sottoscrivere il contratto da direttore con la nostra Associazione con le stesse condizioni in termini di orario, compenso e compiti, così come previsti dal contratto dell'ex direttore Massimo Dini". La risposta è stata ampiamente negativa. Che accadrà ora? Carta firmerà un contratto contra legem?  Ragazzoni, da quel galantuomo che è,  accetterà una mezza vittoria (12 ore di lavoro alla settimanale, ma non i poteri di direttori generale), quando giornalisti anche di prestigio oggi sono senza lavoro e sarebbero pronti a sottoscrivere un contratto con il compenso approvato dal Consiglio dell'Afg, ma con il  tempo pieno? La decisione del Consiglio è maturata a pochi giorni di distanza dal 27 marzo, quando l'assemblea degli iscritti all'Albo dei Giornalisti di Milano (in tutto 92 persone) ha approvato all'unanimità un finanziamento a fondo perduto di 250mila euro a favore dell'Afg-Ifg.  Quando si spendono soldi pubblici, si può derogare, "come condizione di miglior favore", ai vincoli del  Contratto nazionale di lavoro giornalistico in tema di prestazioni professionali legate alla figura del redattorecapo?

 

Da; lauramulassano@libero.it
A: stefano.gallizzi@tiscalinet.it et altri consiglieri
Data invio: sabato 5 aprile 2008  19.33
Oggetto: meditiamo… e facciamo

CARI COLLEGHI E AMICI DEL CONSIGLIO
PARLO ORA ....A COSE DIGERITE DA IERI SERA
TROPPI PARLAVANO DICENDO COSE CHE PENSAVO ANCHE IO...QUINDI MI SONO TACIUTA
 
MA A SEGUITO DELLA LETTERA INVIATA URBI ET ORBI (IN MODO PROVOCATORIO, CON FINI NON BEN CHIARI E MI SI PERMETTA ANCHE UN PO' SOSPETTI....) DAL NOSTRO EX PRESIDENTE ABRUZZO, NON POSSO TACERMI 
 
ABRUZZO FA SCANDALOSAMENTE UNA QUESTIONE DI "PARTITI" E DI PARTI POLITICHE, DIMENTICANDO CHE LA SCUOLA E' E RIMANE UN PROBLEMA DELL'ORDINE E DALL'ORDINE DEVE ESSERE GOVERNATA E SEGUITA....CON DIGNITA', CORRETTEZZA E SENSO DI RESPONSABILITA'
 
ABRUZZO PARLA A TUTTI E DIVULGA TUTTO  IN MODO  POCO CORRETTO, VISTO CHE LE DECISIONI DEL CONSIGLIO DI PRESIDENZA SONO - PER ORA - RISERVATE E ANCORA  SOTTOPOSTE ALL'ACCETTAZIONE O MENO DELLA "PROPOSTA" DI CONTRATTO AL DIRETTORE REGAZZONI 
CHE FORSE - VISTE LE INDICATE LIMITAZIONI DI FUNZIONI - POTREBBE NON ACCETTARE...
 
 PUR RISPETTANDO LA LIBERTA' DI PENSIERO E QUINDI LE IDEE ESPRESSE E LE CONSEGUENTI VOTAZIONI DEL TUTTO LEGITTIME DI  IERI SERA, CHIEDO AL PRESIDENTE DELL'ORDINE LETIZIA GONZALES CHE IL CONSIGLIO POSSA PARLARE DI QUESTA COSA E CONSIDERI SE PRENDERE EVENTUALMENTE PROVVEDIMENTI NEI CONFRONTI DEL COLLEGA ABRUZZO
 
AMMONIRLO E CERCARE DI MEDIARE CON LUI ABBIAMO VISTO SERVE POCO...FA SEMPRE FINTA DI FARE IL BUONO E IL LIGIO E POI - APPENA POSSIBILE - RIPRENDE LA SUA CROCIATA CONTRO IL RESTO DEL CONSIGLIO QUASI UNANIME... 
ABRUZZO SI PERMETTE - ANZITEMPO E IN MODO IRRITUALE - DI SPARGERE NOTIZIE NON RICHIESTE E VELENI AL NUMEROSO (DICE LUI) ED "ENTUSIASTA"  PUBBLICO DELLE SUE MAIL
 
E SI PERMETTE DI COMMENTARE IN MODO FAZIOSO E PARTITICO IL RISULTATO DI UNA CONTRASTATA E DIFFICILE, MA RISERVATA RIUNIONE DEL CONSIGLIO.... CHE A QUANTO PARE TANTO RISERVATA NON E'  PIU'
 
IL CHE COINVOLGE PENOSAMENTE E PUBBLICAMENTE LA SCUOLA GIA' IN CONDIZIONI DI DIFFICOLTA' ESTREME 
 
 GRAZIE ABRUZZO, STAI COMPORTANDOTI CON MOLTO SENSO DI RESPONSABILITA' DAVVERO!!!
NON E' COSI' CHE SALVI LA TUA SCUOLA DI ECCELLENZA...SEDUTA SUL TITANIC....ALMENO SECONDO IL MIO MODESTISISMO PARERE
OLTRE A TUTTO HAI COINVOLTO NELLE TUE INVETTIVE E NEI TUOI GIUDIZI  (CREDO A SUA INSAPUTA) 
IL COLLEGA VENTIMIGLIA 
CHE PER SUA CONVINZIONE E SUO RISPETTABILE  GIUDIZIO HA VOTATO CONTRO IL CONTRATTO A REGAZZONI, AVENDO TUTTI I DIRITTI DI FARLO, MA NON E' STATO SICURAMENTE CONSULTATO DA TE, ABRUZZO, RIGUARDO ALLA COMUNICAZIONE DA TE COSI' DISINVOLTAMENTE FATTA URBI ET ORBI
 
ABRUZZO, HAI MANDATO UNA LETTERA INDECENTE.... ANCHE PERCHE' RACCONTA SOLTANTO ALCUNE COSE, ACCURATAMENTE "DIMENTICANDO"  DI DIRE QUELLO CHE PURTROPPO ABBIAMO SCOPERTO. CHE E' STATO RIVELATO NEL CONSIGLIO. E CHE APPRENDIAMO CONSULTANDO LE CARTE CONSEGNATECI SULLE SPESE DELLA SCUOLA E SULLE INIZIATIVE "GRANDIOSE"  DEL PRESIDENTE DELLA MEDESIMA
 
CIOE' SI DIMENTICA .- CARO ABRUZZO - DI FAR NOTARE LA TOTALE MANCANZA DI UNA GOVERNANCE REGOLARE E ACCORTA
 
CONCRETATASI IN  IN SPESE ASSURDE, IN MANCANZA DI STIPENDI PER I DIPENDENTI, IN RIDICOLA E IRRESPONSABILE LIMITAZIONE DELLE FUNZIONI DEI VICEPRESIDENTI, NELLE DIMISSIONI DI TESORIERE E SEGRETARIO (FORSE SPAVENTATI E SCANDALIZZATI DELL'ANDAZZO)
 
TUTTOCIO'  DOVREBBE - SECONDO IL MIO MODESTISSIMO PARERE - DIVENTARE LA VERA RAGIONE DI UNA PROSSIMA RIUNIONE DEL  CONSIGLIO DI PRESIDENZA
NELLA QUALE SI DOVREBBE ESAMINARE MOLTO SERIAMENTE LA NECESSITA' DI SOSTITUIRE IL PRESIDENTE CARTA
 
LE RAGIONI MI PAIONO EVIDENTI 
COME CHIODINI HA FATTO RILEVARE IN RIUNIONE E INUTILMENTE (SEMBRAVA SI DOVESSE PARLARE SOLO DEL DIRETTORE ED ERA IL SECONDO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO!)
 
A)  LA GOVERNANCE DELLA SCUOLA ERA ED E' IN SITUAZIONE MOLTO CRITICA
 
B) L'ASSENZA (REALE , DA MESI, MA IN REALTA' GIUSTIFICATA IN MODO PUERILE E INSUFFICIENTE ) DEL PRESIDENTE HA COSTRETTO I VICEPRESIDENTI A UNA VITA DA GALERA O MEGLIO DA CONFINO POLITICO 
IN QUESTI MESI SONO STATI:  OSTACOLATI NELLE LORO FUNZIONI (CHE SAREBBERO STATE DI SOSTITUIZIONE DELL'ASSENTE), IGNORATI NELLE LORO ISTANZE, BLOCCATI IN TUTTO
 NON HANNO NEPPURE AVUTO ALCUNA DELEGA SERIA A SUPPLIRLO OVE INDISPENSABILE
 
C) IL NON ANCORA DIRETTORE (SENZA CONTRATTO E SENZA COMPENSO DA MESI QUATTRO!) - GLI INSEGNANTI E I  DIPENDENTI DELLA SCUOLA (SENZA STIPENDIO!!!) - SONO STATI COSTRETTI A INATTIVITA' FORZATA O A  CAPRIOLE  DA ACROBATI PER FARE IN MODO CHE I RAGAZZI ISCRITTI E PAGANTI (NON DIMENTICHIAMOLO) POTESSERO ALMENO ANDARE AVANTI NEL PRIMO CORSO (ORMAI QUASI ALLA FINE).  NON PARLIAMO DEL PROGRAMMA DI STAGES, AFFIDATO AL CASO E ALLA BONTA' DI QUALCUNO...
IL DIRETTORE SENZA CONTRATTO NON HA FORSE CREDUTO GIUSTO OCCUPARSENE? NON E' CHIARO...IL FATTO E' CHE TUTTO VENIVA AFFIDATO ALLA SEGRETERIA!!!
 
D) IL COMPORTAMENTO CHIUSO E ASSOLUTAMENTE NON COLLABORATIVO DEL PRESIDENTE CARTA ( PRESENTE QUALCHE RARA VOLTA) HA RIDOTTO  IL PERSONALE (ALCUNI ANCHE SOTTOPAGATI O  NON PAGATI) ALLA INSTABILITA' E ALLA INCERTEZZA, A  NON SAPER CHE COSA FARE E QUINDI A MANCARE A COMPITI ISTITUZIONALI (REDIGERE E FAR FIRMARE VERBALI E ALTRE VARIE DEL GENERE) - NON SOLO, MA HA COSTRETTO CON OGNI EVIDENZA ALLE DIMISSIONI IL TESORIERE E IL SEGRETARIO
 
LA MIA OPINIONE E' QUESTA: 
ANCHE IO IN UN PRIMO MOMENTO PENSAVO CHE IL CONTRATTO DI REGAZZONI DOVESSE ESSERE RISPETTATO PERCHE' GIORNALISTICO E QUINDI SOTTOPOSTO AD ALCUNE PRECISE REGOLE  (ORARIO...COMPENSO ADEGUATO ALLA PRESTAZIONE ETC...)
MA LA SEDUTA DI IERI E LA SITUAZIONE DELLA SCUOLA  MI HANNO FATTO DECISAMENTE RIPENSARE E MI HANNO FATTO CAMBIARE IDEA
SI PUO' VERO CAMBIARE IDEA QUANDO SI CAPISCE MEGLIO? O NO?
 
FINO A DUE GESTIONI FA LA SCUOLA ERA UN FIORE ALL'OCCHIELLO
INSISTO SU QUESTO PARTICOLARE DELLE DUE GESTIONI FA....PERCHE' L'ULTIMA GESTIONE (BARRANCO DINI ABRUZZO) SPOMPAZZATA E LODATA  PUBBLICAMENTE DA ABRUZZO SI AVVALEVA DI UN PRESIDENTE - IL TRISTO BARRANCO -IRRESPONSABILE E FORSE MOTIVATO DA ALTRI FINI PERSONALI - E SI SERVIVA PER I RAPPPORTI CON LA REGIONE DI UNA PERSONA CHE CON LA REGIONE AVEVA SUOI INGHIPPI A QUANTO PARE ANCHE POCO CHIARI (L'ANCOR PIU' TRISTO NIGRO, CHE ERA STATO ANCHE RIPROPOSTO PER L'ORDINE DA ABRUZZO, NON PAGO DELLA PRIMA PRESTAZIONE COME VICEPRESIDENTE SOTTO DI LUI)
 DICEVO:  L'ULTIMA GESTIONE - DEFINITA TRASPARENTE E PERFETTA  - E' MEGLIO NON VENGA NEPPURE RICORDATA , DOPO I DISASTRI CHE SONO STATI FATTI E SCOPERTI. DISASTRI  CUI IL NOSTRO ORDINE DI OGGI STA TENTANDO DI PORRE RIMEDIO, PAGANDO ANCHE COSTI NON GIUSTI!!!
 
HO CAPITO CHE REGAZZONI - PUR SENZA CONTRATTO E SENZA STIPENDIO - HA DATO LA SUA IMPEGNATA - E SOPRATTUTTO GRADITISSIMA AGLI ALLIEVI -  OPERA,  PER FARE ANDARE AVANTI LA SCUOLA  AL MEGLIO 
CON INFINITE INIZIATIVE CHE FORSE UN DIRETTORE DIDATTICO  - PURAMENTE IMPEGNATO A FARE ORARI E A CURARE CHE VENISSERO RISPETTATI - NON AVREBBE MAI SAPUTO DARE ANCHE IN TUTTE LE SETTE VIRGOLA NON SO COSA, ORE RICHIESTE PER GIORNO 
MI SPIACE PER ABRUZZO MA IN QUESTO CASO SPECIFICO LA NON PRESENZA FISICA PER TOT ORE E TOT MINUTI ALLA SETTIMANA DI REGAZZONI (ANCHE SENZA STIPENDIO!) NON E' INFLUENTE 
 
 REGAZZONI HA FATTO ANCHE TROPPO, MOLTO BENE E RICEVENDO IL GRADIMENTO DEI VERI "PADRONCINI " DELLA SCUOLA - ALMENO PER UNA PARTE - IN QUESTO CASO...CIOE' GLI ALLIEVI. 
ALL'ORDINE  IL COMPITO DI SORVEGLIARE CHE LA SCUOLA SIA GOVERNATA BENE (E NON LO E') E CONDOTTA DIDATTICAMENTE E FUNZIONALMENTE BENE (E REGAZZONI LO STA TENTANDO ALMENO DI FARE) 
 
GLI STESSI ALLIEVI - GIA' SOTTOPOSTI A STRESS INCREDIBILE PER MESI E MESI, CON DUE DIRETTORI CAMBIATI...UN PRESIDENTE ASSENTE, UNO STAFF DECIMATO, MEZZI DI LAVORO NON SUFFICIENTI E/O NON ADATTI - HANNO PARLATO DI LUI IN MODO ENTUSIASTICO E SI RACCOMANDANO AL CONSIGLIO DI PRESIDENZA CON IL CUORE E CON LE PAROLE (LI ABBIAMO SENTITI) AFFINCHE' VENGA DATO A REGAZZONI IL MODO DI AGGIUSTARE / SEGUIRE  ANCHE I PROBLEMI DI TIPO GESTIONALE DANDOGLI I POTERI CHE LUI HA RICHIESTO 
FORSE AL MOMENTO DELLA SCELTA DEL DIRETTORE C'E' STATO UN MISUNDERSTANDING...POCA CHIAREZZA NEL DEFINIRE RUOLI E OCMPITI...MA ORA COME ORA BISOGNA GUARDARE AL SODO E PROVVEDERE IMMEDIATAMENTE AFFINCHE' LA SCUOLA NON AFFONDI CON LE CONSEGUENZE CHE SAPPIAMO, PURTROPPO...
 
LO SI DEVE ANCHE AL NOSTRO ORDINE CHE NON MERITA TUTTO QUESTO PER COME STA FUNZIONANDO E PER LA VITALITA' CHE STA DIMOSTRANDO ANCHE DAL PUNTO DI VISTA GESTIONALE/ECONOMICO. L'ULTIMA ASSEMBLEA CI HA RICONOSCIUTO DA OGNI PARTE (ANCHE POLITICO SINDACALE CARO ABRUZZO.....) MERITI CHE FORSE ALTRI NON HANNO AVUTO IN PASSATO
 
QUANTO A REGAZZONI... CHIEDE SOLO GLI VENGANO DATI POTERI GESTIONALI E NON SOLO DIDATTICI PER IL SOLO SCOPO DI FARE ANDARE BENE IL CORSO
LO TROVATE SCANDALOSO? NELLA SITUAZIONE IN CUI LA GESTIONE DELLA SCUOLA SI TROVA , LO TROVO SOLO MERITORIO
 
NIENTE DI SCANDALOSO....SE NON SI GUARDA ALLE IPOCRISIE O ALLA RIGIDEZZA DI CHI NON VUOL RICONOSCERLO PER FINI FORSE NON PRORIO PERTINENTI AL CASO
SIAMO GIORNALISTI E' VERO, MA NON SIAMO NE' SCEMI, NE' CIECHI  NE' IPOCRITI, SPERO
 
 TUTTI I DIRETTORI - STIPENDIATI ANCHE DI PIU' - FANNO QUESTO LAVORO E "SI SPORCANO" ALLEGRAMENTE LE MANI, 
 
CERCANO PUBBLICITA' PER I LORO GIORNALI, DA MIELI IN GIU'....TUTTI ACCETTANO COMPROMESSI CHE UN TEMPO NON SI SAREBBERO MAI ACCETTATI, IN SILENZIO,  MA SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI - ALCUNI LO FANNO BENE, ALTRI MALE.  MA FANNO IL GIOCO DEGLI EDITORI, CHE NON SONO GIORNALISTI E CERCANO SEMPRE DI FARE BUSINESS....LA VECCHIA STORIA!
ALLORA DOVREMMO NEGARE AI DIRETTORI BRAVI GIORNALISTI LA TESSERA DELL'ORDINE, NO?
E CHI FAREBBE I PRATICANTI ALLORA?
CARO ABRUZZO, TU CHE SAI DI LEGGI E LEGGINE, TROVA UNA SOLUZIONE...ANCHE TU DEVI  CHINARE IL CAPO DAVANTI A QUESTE SITUAZIONI GENERALI E PRUTROPPO MOLTO DIVERSE DA QUELLE DI QUANTO TU (ED IO ) ERAVAMO NEI GIORNALI
 
I DIRETTORI  DA UN BEL PEZZO (SONO QUASI CINQUANT AANNI CHE SONO IN BALLO CON GIORNALI, RIVISTE, EDITORI E DIRETTORI  PIU' O MENO SERI E CAPACI...) DECIDONO SE ACQUISTARE FOTO E DA CHI -DECIDONO SE E DOVE FAR COMPRARE COMPUTER E CARTA E MATITE E PENNE E SCAFFALI ETC... - DECIDONO DI FAR COLLABORARE ALCUNI FREELANCE SI' E ALTRI NO (NON PER I MERITI.... MA SPESSO PERCHE' ALCUNI COSTANO MENO E ALTRI DI PIU') 
IL TUTTO  PER FARE IN MODO CHE I GIORNALI VADANO AVANTI - TANTO LE FIRME FINALI SUI CONTI E LE FATTURE SONO DI ALTRI, LA LORO E' SOLO UNA GESTIONE PRATICA E UTILE AL GIORNALE... LO SAI BENISSIMO ANCHE TU...
 
E FAI IL RIGIDO CON REGAZZONI? MA VERGOGNATI!!!
 
NOI POI  NON SIAMO NEPPURE EDITORI!!!! SIAMO SOLO  PREPOSTI A SORVEGLIARE CORSI DI FORMAZIONE!!! QUINDI FORSE ABBIAMO NACHE IL POTERE DI DARE QUALCOSA DI DIVERSO AI NOSTRI DIRETTORI...IO NON CONOSCO LE LEGGI MA FORSE ALTRI SI' E POSSONO VENIRCI IN AIUTO
TUTTI SAPPIAMO TUTTO E  NON FACCIAMO GLI IPOCRITI, CARISSIMO ABRUZZO!
 
TU STESSO UNA VOLTA  - A ME CHE CHIEDEVO SE ERA LEGITTIMO CHE UN EDITORE PRESENTASSE UN ALLEGATO CON PEZZI DI GIORNALISTI FIRMATI... CHIARAMENTE PAGATO DA UN OPERATORE TURISTICO (ERO STATA COINVOLTA A MIA INSAPUTA IN QUESTO BEL PASTICCIO) - DICESTI PER  ISCRITTO CHE PERMETTERE CHE VENISSERO FATTI  ALLEGATI PAGATI DALLA PUBBLICITA' ERA UNA "BRUTTA ABITUDINE" ANCHE DEL SOLE XXIV  ORE...E CHE LA COSA NON DOVEVA SCANDALIZZARE POI TANTO.... PURCHE' I CARATTERI E LA GRAFICA FOSSERO DIVERSI DAL GIORNALE!!!! 
 
VORREI AVER TENUTO LA TUA LETTERA DI RISPOSTA MA STO PER VENIRE SEPOLTA DALLA CARTA E ALLORA NON SI USAVANO LE MAIL...PER FORTUNA MAGARI
E E DIFENDI QUEL FURBONE DI FELTRI CHE SUL SUO GIORNALE FA GIOCHI SPORCHI ...MA DA FURBONE
 
CONTINUO E CONCLUDO
IL PROBLEMA E' TROVARE IL MODO DI DARE A REGAZZONI UNA QUALIFICA/POSIZIONE  GIUSTA, ANCHE NEL CONTRATTO, AFFINCHE' ACCETTI LA SUA CANDIDATURA E IL CONTRATTO MODIFICATO 
COME?NON HO SOLUZIONI IMMEDIATE OVVIAMENTE MA SI POSSONO CERCARE CON L'AIUTO DI UN ESPERTO DI GIURISDIZIONE DEL LAVORO (ABBIAMO LA FORTUNA DI LAURA HOESCH ANCHE!)
 
DANDOGLI UNA DELEGA, RICORRENDO ALLA FAMOSA QUESTIONE CHE NON SIAMO EDITORI...RICORRENDO ALLA FAMOSA LEGGE CHE ABRUZZO DICE ESSERE GIA' FUORI VIGORE E ALTRI DICONO DI NO
 
GUARDIAMO BENE LA SITUAZIONE CON L'AUTO DELLA NOSTRA ESPERTA LAURA HOESCH 
 
O ALLA PIU' DISPERATA PORTIAMO SUBITO UNA CAMBIAMENTO ALLO STATUTO STESSO, SENZA PORRE INDUGIO E FACCIAMO FIRMARE QUESTO BENEDETTO CONTRATTO A REGAZZONI
 
OVVIAMENTE CHIEDENDOGLI L'IMPEGNO A FAR ANDARE LA SCUOLA COME VOGLIAMO NOI, COME E' SEMPRE STATA GESTITA IN TEMPI BUONI 
E A PORTARE AVANTI IL PRATICANTATO DEGLI ALLIEVI, A OCCUPARSI DEGLI STAGES....E VIA DICENDO.
 QUELLO CHE HA SEMPRE FATTO UN DIRETTORE DELLA SCUOLA NOSTRA, MA AVENDO IN PIU' LA GESTIONE (NON LA FIRMA CHE TOCCA AL PRESIDENTE) MA LA GESTIONE CIOE' IL POTERE DI RICHIEDERE, DI CONTATTARE I FORNITORI, DI TROVARE SPONSORS....
 
E POI...PARLIAMO DI PRESIDENTE 
DUE LE SOLUZIONI: 
O DA CERTEZZE DI LAVORARE  COME DEVE  DANDO FIDUCIA AI VICE, CIRCONDANDOSI DI SEGRETARIO E TESORIERE, ELIMINANDO GLI SPRECHI E I BATTISCOPA E LE TINTEGGIATRURE E LE LINEE ELETTRICHE FARAONICHE, DANDO FINALMENTE GLI STIPENDI (INAUDITO DAVVERO) AI LAVORATORI DELLA SCUOLA, RIFERENDO PUNTUALMENTE UNA VOLTA AL MESE AL CONSIGLIO DI PRESIDENZA SU QUEL CHE SI FA O NON SI FA...INSOMMA ESSENDO PRESENTE POSSIBILMENTE PER FARE IL LAVORO CHE HA ACCETTATO
 
O VA  VIA IMMEDIATAMENTE 
OSSIA GLI SI FA DARE LE DIMISSIONI 
O GLI SI FA TROVARE UNA BELLA MOZIONE DI SFIDUCIA FIRMATA DA TUTTO IL CONSIGLIO (O COMUNQUE DALLA MAGGIORANZA), MA SE NON SIAMO INCOSCIENTI LA FIRMIAMO TUTTI. TUTTI D'ACCORDO, NON IMPORTA DA CHE PARTE E' VENUTO, E' STATO PROPOSTO, CI SI PUO' ANCHE SBAGLIARE. QUI NON SI TRATTA DI POLITICA O DI PARTI SINDACALI, SI TRATTA DI DECENZA E DI FACCIA DA ESIBIRE DAVANTI A TUTTI - SI TRATTA DEL SALVATAGGIO DEL CORSO IN CUI SONO  IMPEGNATI RAGAZZI PAGANTI E PER DI PIU' DEFINITI BRAVISSIMI
 
SI TRATTA DI OBBLIGO DI COMPORTAMENTI DIGNITOSI DA PARTE DELL'ORDINE E DEL CONSIGLIO DI PRESIDENZA
 
CHI NON VA BENE VA A CASA, VIENE INVITATO A DARE LE DIMISSIONI, TUTTO QUI - DI CASINI - SCUSATE L'ESPRESSIONE - NE HA FATTI TANTI E QUEL CHE E' PEGGIO CREDE DI ESSERE DALLA PARTE DEL GIUSTO
 
FORSE ERA MEGLIO CHE RICONOSCESSE I SUOI LIMITI E I SUOI ERRORI ....INVECE DI DARE ADDOSSO AGLI ALTRI PUBBLICAMENTE PER MAIL (TARDIVA ANCHE E PRETESTUOSA, UNA SPECIE DI RICHIESTA DI SALVACONDOTTO!) E INVECE DI RIDACCHIARE IN MODO INSULTANTE DURANTE IL CONSIGLIO DI PRESIDENZA...OGNI VOLTA CHE FACEVAMO NOTARE QUEL CHE NON ANDAVA
 
MI SPIACE PER CHI L'HA PROPOSTO, SINCERAMENTE, SONO SICURA CHE ERANO IN BUONA FEDE, MA FORSE  COSTORO NON PENSAVANO SI ARRIVASSE A QUESTI PUNTI. L'HANNO SOPRAVVALUTATO? FORSE. SI SONO SBAGLIATI? PAZIENZA 
GLI SERVIVA? FORSE. NON VOGLIAMO SAPERE COSA C'E' DIETRO. SAPPIAMO SOLO CHE COSI' NON VA
 
E SE NON CI SONO DIETRO COSE STRANE - DICO, SE NON CI SONO DIETRO MANOVRE O PIANI DI ALTRO GENERE (LO DICO E LO RIPETO) ANCHE CHI LO HA PROPOSTO DOVRA' RICONOSCERE DI ESSERSI.... AHIME',  SBAGLIATO
 
CHI HA PROPOSTO IL DIRETTORE FORSE LO AVRA' ANCHE FATTO IN MODO UN PO' IRRITUALE, MA SE NON ALTRO NON SI E' SBAGLIATO SULLA PERSONA
 
ONORE AI VINCITORE E GUAI AI VINTI
 
L'ORDINE DEVE USCIRNE VINCITORE, NE VA DELLA FACCIA DI UNA ISTITUZIONE, NON DELLE NOSTRE FACCE PERSONALI
 
PENSAVO CHE ABRUZZO LO CAPISSE, INVECE PENSA SOLO ALLA SUA DI FACCIA. E AL PREDOMINIO PERDUTO...
 
scusate la prolissità ma era doveroso 
laura mulassano
…………………………… 
Risposta

Milano 5 aprile 2008 – x  email
Alla dott.ssa Laura Mulassano

Mi limito a sottolineare il contenuto dell'articolo 2  della legge professionale 69/1963: "E' diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà di informazione e di critica". Pincipio figlio dell'articolo 21 (1° e 2° comma) della Costituzione. Ho pubblicato nel mio giornale la notizia vera, secondo me, della serata.
Non  preoccuparti per il praticantato degli allievi. Riporto sul punto un articolo del Dpr 115/1965 (Regolamento della legge professionale 69/1963):
46. Ammissione alla prova di idoneità professionale. 
1. Sono ammessi a sostenere la prova di idoneità professionale i candidati che documentino di essere isciritti nel registro dei praticanti da almeno diciotto mesi e di aver compiuto presso una o più testate la pratica giornalistica prevista dall'art. 29, primo comma, della legge.
2. L'iscrizione nel registro dei praticanti decorre dalla data di effettivo inizio del tirocinio dichiarata dal direttore o accertata dal competente consiglio regionale o in seconda istanza dal Consiglio nazionale.
Mi riservo di agire penalmente: mi neghi il diritto di cronaca e di critica e chiedi che io sia processato disciplinarmente. Non ti rendi conto di quel che scrivi. Non hai attenuanti visto che hai una laurea in legge. Spetta al Pm, e non a me, individuare le ipotesi di reato.
Franco Abruzzo
…………………………..
Mittente: "Massimo Cherubini" <m.cherubini@vrelations.it> 
Destinatario: <info@francoabruzzo.it> 
Data: 04/05/2008 11:44 AM 
Soggetto: R: AFG/IFG: è battaglia sul contratto per il direttore Enrico Regazzoni. 

I miei complimenti maestro!!!!

Massimo Cherubini
Managing Director
Via G.B. Morgagni, 30 - 20129 Milano
tel. +39 02 20241357 - fax +39 02 29528200
mobile +39 335 8231700
email m.cherubini@vrelations.it - sito web www.valuerelations.it
………………………..
da: ezio.chiodini@gmail.com
a:fabruzzo39@hotmail.com et altri consiglieri
data sabato 5 aprile 2008  22.00
Oggetto:  Re: meditiamo…e facciamo.

Laura ha espresso una sua oipinione e franco abruzzo già la minaccia:
deprimente.
Io esprimo la mia solidarietà a laura.
Dopo di che vorrei dire:
 all'Afg, al di là della governance di cui discuteremo (presto,
chiedo) ci sono due problemi fondamentali e importantissimi:
1) chiarire i rapporti contrattuali ( obbligazionari) con la Regione e
ciò lo può fare, su nostro mandato, De Cola;
2) ricostruire la situazione economica (non solo quella attuale, ma
anche quella passata, per quanto possibile) al fine di avere una
esatta "due diligence" di ciò che è accaduto e dei nostri impegni,
Tutto ciò non solo è corretto, è assolutamente dovuto, in quanto
l'Ordine che ha già deciso di stanziare 250 mila euro per sanare in
parte una fallimentare (solo fallimentare?) gestione dell'Afg ha il
dovere (sottolineo dovere) di controllare la gestione dell'Afg.
a questo punto non solo è indispensabile affidare a De Cola la
ricostruzione dei rapporti con la Regione (perchè ho motivo di credere
che non tutto ci è stato reso noto) ma anche di essere responsabile di
sede. E visto che si offre di esserlo senza aggravio del suo compenso
mi chiedo perchè qualcuno già dica che non è necessario: forse perchè
non vuole che si sollevano dei coperchi?
Non solo: occorre una precisa "due diligence" della situazione
economica passata e presente e ciò possiamo farla noi con l'aiuto di
un professionista esterno.
E' esattamente quanto chiedo e quanto chiedo al consiglio dell'Ordine
dei giornalisti di deliberare:
Siamo al punto in cui occorre fare una chiarezza certa ed -
eventualmente - anche una pulizia drastica.
Perchè, ve lo voglio dire, la mia sensazione (è soltanto una
sensazione) è che ne scopriremo delle "brutte" e così capiremao anche
gli atteggiamenti attuali di alcuni.
il nostro compito è di andare fino in fondo, perchè ciò lo dobbiamo
alla categoria, ai nostri iscritti. E perchè ciò ci compete in quanto
amministratori o sindaci e in quanto pubblici ufficiali. Se non
fossimo capaci di questi "passi" l'azione non potrebbe che passare
alla Magistratura.
Grazie e grazie Laura. Ezio Chiodini.
……………………………………………………..
Da Franco Abruzzo – ore 22 20 del 5/4/2008
Continuano i tentativi del solito Chiodini di togliere al presidente Carta i 
suoi poteri compresi quelli di rappresentanza esterna. Con la Regione parla 
soltanto Carta magari assistito da un tecnico se carta dovessere ritenere 
utile tale presenza. Cordiali saluti, Franco Abruzzo
……………………………..
Da:  Laura Hoesch
sabato 5 aprile h . 23.45

Vorrei solo ricordare che alla qualifica di giornalista si aggiunge quella di Consigliere dell'Ordine che impone il segreto e la riservatezza. 
Altrimenti viene necessariamente a mancare la reciproca fiducia e la tutela degli iscritti che devono essere certi che le informazioni non escono.
Secondo me la carica di Consigliere, sotto questo profilo, prevale sulla qualifica di giornalista.
Non ho capito se Abruzzo ha mandato le informazioni sulla riunione di ieri solo ai consiglieri dell'Ordine e della Scuola oppure anche alla sua lista privata, o ha pubblicato la lettera sul suo sito.
Per la verità a me pare di no salvo Regazzoni.
Buonanotte a tutti.
Mi associo a Mulassano, Chiodini, Molinari e Consani per la prossima riunione e anche per le iniziative da intraprendere.
Buonanotte a tutti.
Laura Hoesch

Risposta di Franco Abruzzo – domenica 6 aprile h 10.10
Complimenti Laura! ww la democrazia! Bisogna, secondo te, nascondere ai colleghi quello che noi decidiamo. Ma chi paga il conto della scuola? I  colleghi. E allora? I lavori di una associazione privata sono coperti da segreto?  Per quanto riguarda l'Ordine, per espressa previsione normativa, il segreto riguarda soltanto il voto in sede disciplinare. Tanto che nel sito dell'Ogl sono pubblicate correttamente decine di decisioni del Consiglio.  Restano in piedi due diritti: quello  di "dare e ricevere notizie" (art 10 Conv. eu. diritti dell'uomo) e quello che vede la "stampa libera, non sottoposta a censure o ad autorizzazioni". Io non ho spedito informazioni, ho scritto un articolo per il mio giornale online, esercitando un diritto fondamentale costituzionalmente garantito. Ho pubblicato notizie vere, di interesse pubblico, scritte civilmente e nella loro essenzialità (Cassazione docet sul punto!) Avvocato, sveglia! Buona domenica
Franco Abruzzo

“I giornali sono cani da guardia della democrazia e delle istituzioni”.
 “La libertà di manifestazione del (proprio) pensiero garantito dall'art. 21 Cost., come dall'art. 10 della Convenzione Edu, include la libertà d'opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee o critiche su temi d'interesse pubblico, dunque soprattutto sui modi d'esercizio del potere qualunque esso sia, senza ingerenza da parte delle autorità pubbliche”. (Cassazione penale, sez. V, sentenza 02.07.2007, n. 25138)
…………………….
Da: Mario Molinari, sabato 5 aprile h 22.53
"In assenza di tipizzazione dei comportamenti illeciti sul piano disciplinare, la rilevanza deontologica dei comportamenti del giornalista va teleologicamente valutata in rapporto all'obbligo di comportarsi in modo conforme al decoro ed alla dignità professionale e tale da non compromettere la propria reputazione o la dignità dell'Ordine sancito dall'art. 48 1. n. 69 del 1963 nonché al dovere di lealtà e buona fede ed all'obbligo di promuovere lo spirito di collaborazione tra colleghi, la cooperazione tra giornalisti ed editori e la fiducia tra la stampa ed i lettori sanciti dall'art. 2 della legge medesima” (App. Milano, 18 luglio 1996; Foro It., 1997, I, 919)"
l'ho tratto dal tuo sito, http://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=1249
poche righe prima di quanto riporti. constato con rammarico, dopo il Consiglio di Presidenza AFG di ieri e la tua mail di oggi, le minacce a laura mulassano, le diffamanti email a lucia parisi, le gratuite accuse a letizia gonzales, gli affronti a ezio chiodini, e a molti altri stimabili colleghi, che il tuo agire e il tuo scrivere sia ormai molto lontano da questi principi.
mi dispiace, ma ti toccherà denunciare anche me.
sottoscrivo infatti pienamente quanto affermato da Laura Mulassano, nel pieno esercizio delle nostre funzioni di consiglieri democraticamente eletti da colleghi, senza necessità di paventare ricorsi fino in cassazione per rinviare il più possibile gli effetti di un dovuto riconteggio.
esprimo perciò la mia solidarietà a Laura, rivolgendo un accorato invito ai colleghi a fare altrettanto ultimo bersaglio di un'ignobile campagna di veleni che non è affatto esercizio di critica, ma metodica disinformazione volta a complicare o impedire l'esercizio delle funzioni dei consiglieri, compromettendo l'operato ed il prestigio dell'Ordine Lombardo come di quello dell'AFG. lette le condivisibili istanze di ezio chiodini che chiedo alla presidenza Odg di recepire, desidero richiedere sin d'ora la convocazione d'urgenza del consiglio dell'ordine con inserimento all'odg di > richiesta di convocazione / continuazione del consiglio di presidenza AFG nella giornata di giovedì prossimo, 10 aprile 2008  presa d'atto dell'incopatibilità tra il direttore di IFG ed il presidente maurizio carta e la discussione delle conseguenze che ne derivano nell'interesse di AFG  la discussione dell'apertura di un procedimento disciplinare nei confronti del consigliere franco abruzzo per conclamata e reiterata violazione dell'art. 48 1. della legge 69/63
ringrazio tutti per la collaborazione, oltre che per la pazienza
mario molinari
_____________________________________
Si ripete un vecchio canovaccio. Il Consiglio  non si può nascondere dietro la pubblicazione  di un articolo a firma Franco Abruzzo, incriminando l’autore. L’autore ha il diritto di tutelare “i suoi diritti e i suoi interessi” (art 24 Cost) nelle sedi previste dall’ordinamento giudiziario.  Scambiare critiche per offese  è una tecnica antica, che ha il fiato corto. Io non ho minacciato Laura Mulassano, ma è lei che mi ha annunciato un procedimento disciplinare. A questo “preludio” repressivo, ho reagito in maniera legittima. L’unica vittima del Consiglio è l’ex “tiranno”, al quale è stato tolto l’insegnamento  (gratuito) all’Ifg (Diritto dell’informazione) senza alcuna spiegazione. Una decisione odiosa.  Oggi il problema è il direttore dell’Ifg (stipendio, orario, mansioni di direttore generale, etc). La maggioranza ha diritto di governare. Vada avanti. Qualcuno firmi il contratto, senza minacce all’avv. Carta di sfiducia, che nello Statuto dell’Afg non esiste.
Franco Abruzzo, domenica 6 aprile h. 10.45