Consiglio regionale della Lombardia
Via A.  da Recanate 1 – 20124 Milano
Tel. 026771371 – Fax 0266716194

ORDINE DEI GIORNALISTI
portale: http://www.odg.mi.it
email:   odgmi@odg.mi.it

Il presidente

Prot. n. 3970/06/FA/ac                                                                  Milano,  5 luglio 2006
              notifica urgente a mezzo ufficiale giudiziario (art. 57 legge 69/1963)

Dott. ssa  Cinzia Felicetti
presso studio legale
Avv. Gian Piero Biancolella
Via Manzoni 12 – 20121  Milano

On.le Procura generale della Repubblica
via  Freguglia, 1 - 20122 Milano
p.c.:                                                                                                           
On.le Consiglio nazionale Ordine dei Giornalisti      - solo per fax
Lungotevere dei Cenci 8 – 00186 Milano

On.le Comitato di Redazione A. Mondatori Editore – solo per fax
20090 Segrate (Milano)

Delibera disciplinare

Il Consiglio dell’Ordine dei Giornalisti della Lombardia 
nella sua seduta del  19 giugno 2006;
sentito il consigliere istruttore,  Sergio D’Asnasch (articolo 6 della legge 7 agosto 1990 n. 241);
visti gli articoli 1, 2 e 48 della legge 3.2.1963 n. 69 sull’ordinamento della professione giornalistica;  1, 6 e 44 del vigente Cnlg; letta la Carta dei doveri del giornalista (paragrafo informazione e pubblicità);
lette la sentenza n. 11/1968 della Corte costituzionale secondo la quale l’Ordine <....con i suoi poteri di ente pubblico vigila, nei confronti di tutti e nell'interesse della collettività, sulla rigorosa osservanza di quella dignità professionale che si traduce, anzitutto e soprattutto, nel non abdicare mai alla libertà di informazione e di critica e nel non cedere a sollecitazioni che possano comprometterla> e la sentenza n. 7543 del 9 luglio 1991 (Mass. 1991) della Cassazione civile secondo la quale <la fissazione di norme interne, individuatrici di comportamenti contrari al decoro professionale, ancorché non integranti abusi o mancanze, configura legittimo esercizio dei poteri affidati agli Ordini professionali, con la consequenziale irrogabilità, in caso di inosservanza, di sanzione disciplinare>; 
espletate le sommarie informazioni di cui all’articolo 56 della legge 3.2.1963 n. 69;
tenuto conto della sentenza 14 dicembre 1995  n. 505 della Corte costituzionale;
visti altresì gli atti del procedimento;
Considerato quanto segue:

1. L’avviso disciplinare del  15 novembre 2005. Le prime difese.
In data 15 novembre 2005 il presidente del Consiglio dell’OgL, nell’ambito dei poteri attribuitigli dagli articoli  4, 5 e 6 della legge n. 241/1990,  avendo la segreteria dell’ente acquisito copia del  mensile Cosmopolitan numero di novembre  (n. 11)  2005, ha fatto notificare  un avviso disciplinare alla giornalista professionista Cinzia Felicetti (direttore responsabile della testata Cosmopolitan), ipotizzando che la stessa abbia svolto e svolga funzioni in contrasto con l’autonomia della professione giornalistica  (art. 1, terzo coma, del  Cnlg) che si fonda sul rispetto delle regole fissate nell’articolo 2 della legge n. 69/1963, mentre l’articolo 1 (3° comma) della stessa legge impone ai giornalisti professionisti  “di esercitare in modo esclusivo e continuativo la professionale di giornalista”; l’articolo 6  “di adottare le decisioni necessarie per garantire l'autonomia della testata”;  l’articolo 44  “di separare testi giornalistici e messaggio pubblicitari”. La legge professionale detta vincoli fondamentali per l'attività giornalistica, impegnando il giornalista a essere e ad apparire corretto. Fra i vincoli  figurano: 1)  la libertà di informazione e di critica (valori che fanno definire il giornalismo informazione critica) come diritto insopprimibile dei giornalisti; 2)  la tutela della persona umana e  il rispetto della verità sostanziale dei fatti principi da intendere come limiti alle libertà di informazione e di critica; 3) l'esercizio delle libertà di informazione e di critica ancorato ai doveri imposti dalla buona fede e dalla lealtà;  4) il dovere di promuovere la fiducia tra la stampa e i lettori.
In particolare a pagina 7 il mensile pubblica, nella rubrica “io e voi”,  l’articolo del direttore (“Principesse si diventa”) con la foto del direttore. Di lato viene specificato che la foto del direttore è di Daniela Berruti;  il cappotto è di Antonio Marras; la collana è di Pellini; i pantaloni di Emporio Armani; le scarpe  di Celine e la borsa di Prada.  Cinzia Felicetti  conclude così il suo articolo: “A questo proposito, se non riuscite a scegliere tra due oggetti, acquistate il più prezioso. La vita è così breve (e voi valete troppo) per portare a spazzo una borsa scadente”. Cinzia Felicetti, come riferito, nella foto porta una borsa Prada (con il marchio visibilissimo). In sostanza il direttore di Cosmopolitan si presenta al pubblico dei lettori come  “attrice pubblicitaria” o “indossatrice”, ruolo che mal si  concilia con  quello che l’ordinamento giuridico assegna a una giornalista professionista, che è direttore di un periodico.
Cinzia Felicetti ha tenuto lo stesso comportamento  nel numero di dicembre di Cosmopolitan. A pagina 7 il mensile pubblica l’articolo del direttore dal titolo “Arriva Wonder Woman”. Di lato viene specificato: foto di Daniela Berruti; pull Max Mara; stola Luciano Soprani; pantaloni Laura Biagiotti; borsa e scarpe Tood’s; trucco Fabienne Rea per Biotherm; pettinatura Erroi per Piero Bastriani-L’Oreal.
Nella memoria difensiva si sostiene che la pubblicazione della foto rientra nel "tipo di dialogo" instaurato dalla Felicetti con le lettrici, definito "caldo e amichevole" e che "le lettrici sembrano vivere Cosmopolitan non semplicemente come un giornale, ma come una filosofia in cui rispecchiarsi e identificarsi". Pertanto ogni editoriale è supportato da una foto, sempre differente, della direttrice. Si precisa quindi che non sono inserzionisti della rivista né Prada né gli altri marchi citati;

2.  Prime conclusioni. Apertura del procedimento disciplinare.
Che si tratti di un'apparizione oggettivamente pubblicitaria è indubbio, al di là del fatto che si tratti di inserzionisti o meno.  Un giornalista può svolgere il ruolo di presentatore pubblicitario o promozionale? La fotografia con la didascalia appare la vera inserzione pubblicitaria più convincente agli occhi dei lettori di una inserzione tradizionale. Si  può sostenere che Cinzia Felicetti spende il suo nome, la sua immagine  e il suo prestigio di giornalista per “raccomandare” gli articoli che indossa.
Su queste basi, il Consiglio, nella seduta del 2 maggio 2006, ha deliberato l’apertura del procedimento disciplinare. In quella occasione il Consiglio sottolineò che l’iniziativa “non comporta, neppure implicitamente, alcuna pronuncia di colpevolezza, ma costituisce mero atto preliminare alla valutazione dei fatti da parte del Consiglio, tenuto ad esercitare il potere disciplinare ex art. 2229 del  Codice civile ed art.  1 (V comma) della legge n. 69/1963 (Cass. sez. un. civili 25 ottobre 1979 n. 5573)”.

3. L’audizione della  giornalista professionista Cinzia Felicetti.
Nella seduta del 19 giugno 2006, il  Consiglio ha ascoltato Cinzia Felicetti,assistita dall'avvocato Gian Piero Biancolella. Questa la trascrizione dell’audizione:
Abruzzo:  per  caso ci fu segnalato un certo numero della sua rivista Cosmopolitan in cui abbiamo visto una foto, poi ripetuta anche nel numero successivo.
Felicetti: È perché, trattandosi di un mensile non sono riuscita a…
Abruzzo: È chiaro, è presente la collega Felicetti con il suo difensore Biancolella. Io non devo leggere le cose che ho scritto con la delibera di apertura del procedimento perché sono già note e le do per lette, quindi prego la collega Felicetti di darci la sua versione difensiva ….
Felicetti: Io sono rimasta un po' sorpresa perché evidentemente forse non avevo calcolato, veramente in piena ingenuità, la potenziale gravità di questa cosa nel senso che devo spiegare, forse fare una piccola premessa. Il rapporto che Cosmopolitan ha con le sue lettrici è un rapporto molto forte, molto empatico, forse non siamo abituati perché i giornali spesso sono un po' asettici, noi creiamo con le lettrici. Ho portato qui anche una serie di lettere per farvi capire proprio il livello affettivo e la temperatura che si crea in questo giornale. I miei editoriali, in particolare, sono la pagina più letta del giornale che è un po' un caso anche questo perché normalmente l'editoriale è una pagina trascurata e questo perché Cosmo dà veramente un po' tipo la nostra "stanza dei giochi": loro leggono i miei editoriali e si rispecchiano e mi rispondono, mi scrivono tantissime lettere. L'idea di cambiare abito ad ogni editoriale – ed è vero, nessun direttore in Italia lo fa – è stata proprio una mia idea per fidelizzare ancora di più le lettrici. Loro mi vedono davvero come un'icona e me lo scrivono sempre: è per me una forma di rispetto come quando esci con il fidanzato e ti cambi. Quindi, l'appuntamento con la lettrice per me è veramente un momento di incontro "religioso", importantissimo. È chiaro che, essendo un direttore, magari mi vesto con cose che possono avere un marchio, più o meno trasparente, purtroppo nel caso della borsa incriminata di Prada (Prada ormai loghizza qualsiasi cosa), avrei potuto forse con un grafico cancellare il marchio ma vi garantisco non ci ho proprio pensando. Cioè, sono marchi talmente lontani da Cosmo perché non investono su Cosmo. Cioè, Cosmo ha un target non aspirazionale da quel punto di vista, questi sono marchi che investono su Fleur, su Vogue, Marie Claire, eccetera, quindi sono talmente lontani da noi che non mi è venuto neppure in testa che potesse essere interpretato come un modo di fare pubblicità occulta perché questi marchi sono su un altro pianeta (non so come spiegare). Quindi…
Biancolella: Non vi invitano neppure alle sfilate…
Felicetti: No, esatto, non mi invitano neanche alle sfilate e questo mi ramm… insomma, vabbè, poi c'è Internet ed uno recupera, però per dirvi che considerano Cosmo veramente un giornale, tra l'altro è lettissimo, molto amato, ma non ha una moda patinata come piace a questi marchi, quindi noi non abbiamo neanche le loro seconde linee (non so come spiegarvi). Quindi, è per quello mi ha molto sorpreso. Dicevo, l'idea di cambiarmi deriva proprio da questo. L'idea poi di citare i marchi. Io ho ricevuto e‑mail in cui proprio mi si chiede, per esempio "Che begli orecchini che hai, dove li hai trovati». Ricevo tantissime telefonate di lettrici che mi chiedevano dove trovavo le cose che indossavo, magari spesso se erano dei bracciali erano frutto dei miei viaggi in Oriente, oppure… E quindi l'idea di mettere le citazioni era solamente veramente un'informazione giornalistica per evitare di rispondere alle telefonate o alle e‑mail. Ma ripeto si tratta di marchi che non investiranno mai su Cosmo perché sono proprio lontani da noi. Quindi la mia buona fede spero traspaia perché era veramente totale, insomma. Comunque, dal numero di gennaio che era quello immediatamente raggiungibile trattandosi di un mensile, da quel numero in poi ho tolto tutti i marchi e vi ho portato i tomi…
Abruzzo: A gennaio 2006…
Felicetti: Sì, sì, certo.
Biancolella: Dalla contestazione diciamo quello successivo ormai era stampato e non hanno potuto fermarlo
Abruzzo: Questo non vale, questo qui lo sappiamo come tempi.
Biancolella: L'altro, lo ha bloccato. Il direttore che è veramente un'icona del giornalismo superattiva stasera la trovo un po' emozionata perché ha tante altre cose… 
Felicetti: No, vi posso dire…
Abruzzo: Ma tu che ci conosci e chi mi conosce da un po' di anni ma non lo diciamo, non mangiamo nessuno noi…
Felicetti: No, ma le spiego a perché è strano? Glielo voglio dire questo, perché io in Mondadori passo veramente come una grande rompipalle nel senso (questo viene registrato e mi dispiace) perché davvero io sono molto attenta anche alle commistioni pubblicità-testo. Cioè, lo sanno tutti, io sono veramente una che mette i filetti intorno a tutto, cioè sono veramente una abbastanza dura e pura.
Biancolella: Infatti, spieghi ancora meglio il discorso del perché di questa ricerca di fidelizzazione che è un modo di comunicare completamente nuovo che peraltro deriva un po' dalla casa madre, perché vi date del tu, cioè…?
Felicetti: Sì, diciamo che Cosmo ha un budget molto limitato e un costo a pagina molto basso, non ha grandi locandine in edicola e quindi io ho cercato quando l'ho prese in mano quattro anni e mezzo fa di cambiare davvero il linguaggio, quindi togliere tutte le negazioni…
Abruzzo: La testata è della Mondadori o è…?
Felicetti: E metà Mondadori e metà Hearst, è per metà americana sì, però i contenuti sono integralmente italiani questo ci tengo a dirlo, noi non prendiamo praticamente nulla…
Abruzzo: È una società che non è tutta Mondadori, quindi è un 50 e 50?
Felicetti: 50 e 50, però editorialmente è completamente italiano questo giornale, infatti è molto diverso dall'americano e l'idea mia, vabbè adesso sono un po' anacronistica…
Biancolella: Spiega questi concetti che è molto importante…
Felicetti: La cosa interessante secondo me era proprio questa, perché era il momento di "Sex and City", non so se voi lo vedevate, e quindi era il discorso di Carrie. Loro me lo dicono spesso nelle lettere che sono un po' la loro icona, sono un po' come Carrie Breach, addirittura siccome ho scritto dei libri di moda mi dicono "Hai superato Carrie". Loro mi scrivono proprio: "Mi piaci molto come scrivi, il tuo stile. Sei il mio modello di donna. Volevo solo scriverti due righe per dimostrarti la mia ammirazione per i tuoi editoriali, per il tuo charme, magari venissi in foto così anch'io. Per come dirigi questa splendida rivista, per la sana invidia che provo nel volere avere anch'io un lavoro come il tuo". Oppure "Per me è un onore scriverle dal momento che la sua rivista è la mia Bibbia e il suo editoriale è il Mantra che accompagna ogni singolo giorno del mese che io leggo e rileggo come riserva infinita di saggezza e di energie" (so che sembra da pazzi però il giornale vive di questo). "Ti scrivo un e-mail anche a nome di una mia grande amica, Antonella, solo per dirti che questo mese il tuo 'Io e voi' – che sono i miei editoriali – mi ha strabiliata: grande! Di solito non mi fermo a leggere nessun preambolo o commento dei direttori delle riviste ma il tuo lo faccio sempre stravolentieri perché quando scrivi lo fai in maniera diretta e disarmante. Non mi piace adulare la gente, specie gli sconosciuti ma sul serio per noi che ti leggiamo rappresenti un piccolo genio della carta stampata e io che davvero leggo di tutto ci tengo particolarmente a dirtelo perché all'inizio ero una di quelle che vi credevano delle emerite malate di sesso". Perché quando abbiamo preso Cosmopolitan dall'America, ero un po' la Fonzine della virago in calore, forse adesso…
Abruzzo: (…VOCE FUORI CAMPO – ININTELLIGIBILE…) casa editrice?
Felicetti: Sì, è un po' la storia dell'Araba fenice che muore, risorge, adesso facciamo corna, ma insomma è morto e risorto spesso.
Biancolella: È un tentativo, diciamo, di comunicare molto più stretto tant'è vero che si danno del "tu", consente di scrivere le idee…
__________: (…VOCI FUORI CAMPO – ININTELLIGIBILE…) 
Felicetti: Della Schiava, sì e poi Della Schiava.
Abruzzo: Della Schiava c'era prima?
Felicetti: Sì, però lì era ancora nella versione molto 2+, molto "sessuosa", insomma… 
Abruzzo: E poi dopo? Dopo Della Schiava?
Felicetti: Poi è stato chiuso, Fai Mondadori e poi è stato chiuso di nuovo perché non è riuscito e adesso diciamo che da cinque anni e un pezzetto sta andando benissimo.
Biancolella: Perché è un tentativo diciamo di creare un modo di comunicare con i lettori e quindi di tenerli avvinti alla carta stampata…
Felicetti: Sì, oltre ai gadget, oltre i regali, oltre ad un sacco di cose che non possiamo permetterci ma non sono neanche connessi alla nostra filosofia perché per noi il giornale è davvero qualità e quantità. I nostri testi sono molto lavorati, sono molto come dire sterilizzati proprio, adesso è un po' strano però, insomma, per uno che davvero entra nel mondo di Cosmo è come iscriversi ad un club, è come far parte di un partito che però non c'entra niente con la politica.
Biancolella: Cioè, ha cercato di creare questa fidelizzazione sotto questa forma di rapporto molto diretto, quindi che cos'è successo? Che ha trascurato di ipotizzare che quel modo di presentare alle lettrici potesse essere – ed effettivamente può, nessuno lo nega, se n'è resa conto anche lei – un modo eventualmente di proporre un qualche cosa di pubblicitario; in realtà è un qualche cosa che non esiste proprio. Cioè, voleva essere il suo modo di comunicare, non di fare pubblicità indiretta, peraltro è pacifico che né l'editore, né tanto meno gli inserzionisti possono aver fatto una cosa di questo genere perché io credo che al cento percento (o può essere successo una volta) degli abiti indossati dalla direttrice – che peraltro al 90 percento sono abiti suoi, di casa, che veste, eccetera, eccetera – abbiano mai investito su Cosmopolitan. Cioè, c'è stata un'enfasi nel cercare di comunicare e fidelizzare i lettori con una forma che può essere mal interpretata e per come conosco io la direttrice, cioè pensare che abbia fatto coscientemente d'accordo con qualcheduno della pubblicità occulta sinceramente è una cosa che veramente voglio dare una volta tanto una mia testimonianza personale per la conoscenza che ho con il direttore. Certo, può essere interpretato in un certo modo, credo che il Consiglio nel momento in cui comunque ha cercato questa forma e cercherà di collaborare, di creare altri tipi diciamo di colloquio con le lettrici possa sicuramente tenerne conto e io spererei che proprio questo discorso possa tenerla indenne da ogni tipo di censura nel senso che in ipotesi può essere interpretata anche in quel modo però voi avete anche la possibilità di giudicare la buona fede. Ci sono due facce della medaglia: potrebbe essere interpretata così però lei comunque non voleva questo tipo di comunicazione. Quindi credo che potreste…
Abruzzo: E ha sospeso…
Felicetti: Sì, non solo, guardi, non solo ho sospeso le citazioni ma non uso più scarpe e borse nelle foto per sicurezza perché… mette soldi in tasca…
Abruzzo: Ma mica va scalza…?
Felicetti: No, nuda non posso uscire!
Biancolella: Io avevo proposto un'altra soluzione, non posso dirlo davanti alle signore ma non ha accettato…
Felicetti: No, infatti, no, comunque non ci sono più accessori di sorta e comunque i giornali sono tutti qui.
Biancolella: Cioè, veramente è una vostra collega che fa con estrema passione questo lavoro. So io quanto ha sofferto per questa cosa e veramente vi pregherei di valutarlo sotto il giusto… È una giornalista vera…Comunque, io credo che non ci sia nulla, credo che abbiate capito un po'… Siete riusciti anche se, le ripeto, tutto mi sarei aspettato stasera tranne che la direttrice si emozionasse. 
Abruzzo: Ma no…
Biancolella: Io vi assicuro, per quello che la conosco, doveva esprimere dei concetti…
Abruzzo: Ma sei tu che parli male di noi…
Felicetti: Presidente, no, guardi, tutto si può dire… Io posso dire che non condivido alcune tue cose ma parlare male del vostro presidente mai nella vita. Vabbè, niente, non so se avete delle domande da fare…
Abruzzo: Abbiamo capito che ha sospeso.
Felicetti: Sì, sì, guardi…
Biancolella: No, ma, mai, mai… Non c'è, anche perché per esempio voi la prima comunicazione che fate Prada, cioè Prada piuttosto si taglia le vene pur di… beh, ma poi voi penso che conoscete…
__________: Paradossalmente, allora è proprio come…
Felicetti: Anzi, per loro anzi… guardi, veramente sì, glielo garantisco.
Biancolella: Ma non c'è storia…
__________: (…VOCE FUORI CAMPO – ININTELLIGIBILE…) 
Felicetti: No, guardi Prada poi in particolare non solo non mi invita ma…
__________: No, ma adesso a parte Prada…
Felicetti: No, ma sono tutti marchi lunari per noi. Cioè, se le guarda proprio la nostra pubblicità…
__________: anche MaxMara?
Felicetti: Sì, sì perché MaxMara poi addirittura guardi, investe su Fleur una pagina…
__________: MaxMara non è a livello di Prada.
Felicetti: Eh, ma è altissimo.
Biancolella: Loro hanno proprio il livello… Il suo libro… no, vabbè, poi magari, dopo la cosa ve lo do. È lei che fa nel suo libro il discorso dei mercatini, di tirare fuori l'impermeabile della nonna… È un modo di fare… cioè è un modo di colloquiare, di fare la differenza. Questi credo che forse neanche l'Upim…
Abruzzo: È lecito chiederle la tiratura del suo mensile?
Felicetti: Sì, allora guardi, so la diffusione che è 230 mila copie.
Abruzzo: Diffusione intendendo l'edicola, abbonamenti e omaggi?
Felicetti: Esatto. E allora omaggi non abbiamo quasi nulla e comunque abbiamo in edicola diciamo la media è tra le 170 e le 180 mila copie 
Abruzzo: Più gli abbonamenti…
Felicetti: E poi con gli abbonamenti arriviamo a 230 mila copie, sì
Biancolella: Quando l'ha preso a quanto…?
Felicetti: Praticamente da quando l'ho preso ho avuto un aumento della diffusione del 42 percento rispetto… Beh, gli abbonamenti sono cresciuti del 400 per cento perché poi c'è una grossa fidelizzazione.
Biancolella: Io penso che possiate credere nella buonafede della vostra collega che veramente ci mette l'anima.
Abruzzo: Italia Oggi pubblica tutti i dati sulla diffusione…
Biancolella: Veramente ci mette l'anima, è proprio lungi da lei voler fare della pubblicità occulta né d'accordo con l'editore e né tanto meno con gli inserzionisti che peraltro, ripeto, non ci vengono su questo giornale qua.
Abruzzo: Ma ce n'è di pubblicità però…
Felicetti: Sì, ma è bassa. Come per i gioielli…
Biancolella: Scusate, se volete la sfogliamo un attimo così vi rendete conto che quello che vi ha detto cioè che l'inserzionista citato neanche MaxMara che è altissimo… C'è un target proprio…
Abruzzo: Avvocato, ti crediamo, attento alle banche…
Felicetti: Vede, sono tutte queste qua. Le uniche abbastanza buone sono quelle della bellezza ma perché Cosmo è molto sui consigli di bellezza per cui Lancôme, così, insomma, i marchi di bellezza c'è ma non perché facciamo quelle che chiamiamo si può dire le "marchette". Cioè noi cerchiamo sempre un taglio Cosmo dei servizi e loro l'apprezzano questo. Cerchiamo di insegnare…
Biancolella: Puoi spiegare questo mondo Cosmo…?
Felicetti: Sì, per noi è un aggettivo, ciò il mondo si divide tra ciò che è Cosmo o non è Cosmo.  Sì, ma è un rapporto guardi… Queste me le terrò per tutta la vita. Cioè sono dei ricordi pazzeschi…
Biancolella: Cioè, avete preso proprio una direttrice di quelle che ci butta l'anima su questa cosa e ha avuto un ottimo risultato. Per questo vengo proprio con il cuore in mano a questo discorso che proprio non si merita…
Biancolella: Credo che potete constatare che è abbastanza basso come target voi che conoscete un po' le problematiche…
Biancolella: Arrivederci a tutti.

4. Le conclusioni
Il Consiglio ha preso atto che, ricevuto l’avviso disciplinare, Cinzia  Felicetti ha  interrotto prontamente i comportamenti censurabili (descritti al punto 1) secondo le regole deontologiche in vigore. 
Il  Consiglio, alla luce delle affermazioni fatte da Cinzia Felicetti nell’audizione del 19 giugno, ha ritenuto superato il problema posto dall’avviso disciplinare e dalla delibera di apertura del procedimento disciplinare, decidendo di accogliere la richiesta della difesa presentata  con memoria 9 gennaio 2006 e ribadita nella seduta del  19 giugno. 

PQM

il Consiglio  dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia, valutati i fatti,
         			
                                                              delibera

di  archiviare il procedimento aperto nei riguardi della giornalista professionista  Cinzia Felicetti.

Avverso il presente provvedimento (notificato ai controinteressati ex legge n. 241/1990) può essere presentato (dall’interessato e dal Procuratore generale della Repubblica) ricorso al Consiglio nazionale dell'Ordine dei Giornalisti (Lungotevere dei Cenci  8, 00186 Roma) ai sensi dell'art. 60 della legge n. 69/1963 nel termine di 30 giorni dalla notifica del provvedimento stesso e secondo le modalità fissate dagli artt. 59, 60, e 61 del Dpr 4 febbraio 1965 n. 115.