Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:
     

Documenti
  » Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  Attualità
Stampa

Roma/Milano - L’Assemblea di redazione del quotidiano Libero reputa irricevibile e respinge il Piano editoriale presentato al Cdr e successivamente in Assemblea di Redazione. Proclamato lo Stato di Agitazione con effetto immediato. IN CODA: le domande di ASR sulla chiusura della redazione romana.


Roma/Milano, 17 maggio 2017 - L’Assemblea di redazione del quotidiano Libero reputa irricevibile e respinge il Piano editoriale presentato al Cdr (il 15 maggio 2017), e successivamente in Assemblea di Redazione in data 16 maggio 2017. Ritiene inaccettabile aver fissato preventivamente già dal 1° luglio 2017 la definitiva chiusura della redazione romana e il conseguente trasferimento di due (2) vicedirettori e 12 colleghi professionisti.Constata che la direzione del quotidiano ha totalmente cambiato mission editoriale rispetto al precedente Piano presentato nel marzo 2016 all’Assemblea, senza alcuna spiegazione rispetto alla missione originaria di questa testata sin dalla sua fondazione. Chiede l’immediata convocazione di un tavolo sindacale di confronto che coinvolga Fnsi, ASR - Stampa Romana e ALG – Stampa Lombarda. Chiede che in quella sede il Piano editoriale venga integrato e completato dei costi e degli eventuali risparmi connessi alla chiusura fisica della redazione romana di via Trinità dei Pellegrini 12. E chiede che il Piano venga integrato con il business plan aziendale, con conteggi e prospettive di ricavi. Invita la Direzione e l’azienda a esplorare ogni e qualsiasi facoltà e le possibilità di vantaggiosa migrazione digitale e di sfruttare a pieno la flessibilità organizzativa collegata alle tecnologie digitali come già in atto da mesi in azienda. L’Assemblea proclama lo Stato di Agitazione con effetto immediato.  E chiede la pubblicazione del presente comunicato sindacale ai sensi dell’Articolo 34 CNLG sul sito e sull’edizione cartacea del quotidiano.  (ASR)


§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


Le domande di ASR sulla chiusura della redazione romana di Libero. - 17.5.2017 - Le ultime vicende di Libero con la decisione unilaterale di chiudere la sede di Roma impongono alcune domande. I destinatari, non sempre coincidenti, sono gli editori e il direttore Senaldi. Quando parliamo di editori dobbiamo considerare un aspetto di una certa importanza. E' vero che Libero è azienda editoriale privata, la cui titolarità fa capo alla famiglia Angelucci. Il suo azionista di minoranza tuttavia - da oltre 3 lustri - è lo Stato italiano. Libero ogni anno incassa più di due milioni di euro di provvidenze pubbliche. Libero solo negli ultimi anni ha  recuperato l'accesso ai fondi pubblici dopo un lungo e sofferto contenzioso con il Dipartimento dell'Editoria della Presidenza del Consiglio dei ministri. Più o meno nello stesso arco temporale Libero aveva usufruito di un ammortizzatore sociale, resistendo grazie ai soldi della collettività dei giornalisti. Recuperato il contributo e finita la solidarietà, anche per la diaspora di un numero importante dei colleghi, si riparte.


L'azionista di minoranza Stato è stato informato del cambio di rotta? Quando gli editori di maggioranza (uno parlamentare) chiederanno nuove provvidenze pubbliche, lo Stato potrebbe far notare come, solo nel marzo scorso, in chiusura della solidarietà  in sede Fieg, erano stati chiaramente esclusi trasferimenti a Milano?


La stessa Presidenza del Consiglio non ha recentemente approvato la nuova legge dell'editoria che premia le aziende che realizzano occupazione e passano al digitale? E lo fa, immaginiamo, non puntando su una organizzazione fordista del lavoro (della serie il direttore deve vedere tutti dalla sua stanza) ma su una visione connessa ma laica del nostro settore? Non a caso le maggiori premialità economiche vengono riconosciute proprio per le società editoriali che raccolgono la sfida dei nuovi supporti digitali. Lo stesso importante editore pubblico che ha sede a Palazzo Chigi - incoraggia tutto il sistema produttivo italiano a prevedere conciliazioni della vita lavorativa e personale avendo recentemente approvato il Parlamento la legge sul lavoro facile (smart working e rivisto i pilastri del telelavoro). 


Del resto proprio la tua direzione, caro Senaldi, ha avviato la facoltà di lavorare da remoto consentendo - tramite semplice attivazione di una postazione remota - addirittura di poter operare all'interno del sistema editoriale. L'attività viene svolta quotidianamente e nessun problema o ritardo (o omesso controllo), ha provocato.


Non ha proprio nulla da dire l'editore pubblico, azionista di minoranza di Libero ma comunque di un certo peso?


Al direttore Senaldi - che ribadisce di aver agito all'interno delle possibilità offerte dal Contratto nazionale di lavoro - chiediamo quindi di puntualizzare: soltanto due mesi fa escludevi trasferimenti a Milano. Oggi,  senza aver sondato i colleghi di Roma e rifiutando a priori qualsiasi ipotesi conciliativa che eviti di mortificare professionalità rodate e di stravolgere la vita di 14 famiglie,decidi unilateralmente di procedere al trasferimento di 14 giornalisti e di chiudere la redazione fisica entro la fine di giugno, in 45 giorni.


Lasciando stare ogni riferimento alla vita delle persone, trattati come pacchi postali, ti chiedo:


è vero, non licenzi nessuno. Ma come pensi di seguire il politico? Dici di voler evitare il pettegolezzo del Palazzo. Scelta apprezzabile. Un cambio di mission che può essere comprensibile, ma che poco c'entra con lo spostamento di risorse da un luogo fisico ad un altro. E poi la politica nazionale, dunque romana, la vuoi seguire con la redazione politica a Milano? Che logica c'è in tutto questo? 


Rientrando anticipatamente dalla solidarietà accordata per anni dal Ministero del Lavoro e dall'Inpgi (altri due temporanei "editori" del giornale che ne hanno favorito la sopravvivenza  in quest'ultimi anni difficili), ti  eri dato un anno di tempo per provare a capire se senza ammortizzatore finalmente il giornale poteva resistere? Il calendario ha perso improvvisamente dieci mesi? 


Ultima domanda: stai dicendo ai colleghi di fare armi e bagagli senza offrire, al momento, alcuna garanzia sulla stabilità del loro arrivo a Milano. Ma hai raccontato proprio tutto alla redazione, a Milano come a Roma? O tra quattro mesi scopriamo che le reali intenzioni erano altre e che Roma sarà coperta in altro modo? 


Il Segretario/Lazzaro Pappagallo




 



 



 



 



 


 




 






Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno VII Copyright © 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com