Home     Scrivimi     Cercadocumenti     Chi è     Link     Login  

Cerca documenti
Cerca:
in:
     

Documenti
Attualità
Carte deontologiche
CASAGIT
Corte di Strasburgo
Deontologia e privacy
Dibattiti, studi e saggi
Diritto di cronaca
Dispensa telematica per l’esame di giornalista
Editoria-Web
FNSI-Giornalismo dipendente
Giornalismo-Giurisprudenza
  » I fatti della vita
INPGI 1 e 2
Lavoro. Leggi e contratti
Lettere
Ordine giornalisti
Premi
Recensioni
Riforma professione
Scuole di Giornalismo e Università
Sentenze
Storia
Tesi di laurea
TV-Radio
Unione europea - Professioni
  I fatti della vita
Stampa

GIORNALISTI. CENSURA PER IL DIRETTORE RESPONSABILE DI 'LIBERO' PER IL TITOLO 'PATATA BOLLENTE'. DECISIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA PRESSO L'ORDINE DELLA LOMBARDIA. SODDISFATTE LE CPO DI FNSI E USIGRAI.


ROMA, 15 maggio 2017. CENSURA: È QUESTA LA SANZIONE INFLITTA DAL CONSIGLIO DI DISCIPLINA DELL'Ordine dei Giornalisti DELLA LOMBARDIA AL DIRETTORE RESPONSABILE DI "LIBERO" PIETRO SENALDI PER IL TITOLO "PATATA BOLLENTE" CHE SOVRASTAVA, IN PRIMA PAGINA, NELL'EDIZIONE DEL 10 FEBBRAIO, UNA FOTOGRAFIA DELLA SINDACA DI ROMA VIRGINIA RAGGI. UN TITOLO CHE AVEVA PROVOCATO UNA INDIGNAZIONE GENERALE E PER IL QUALE LE CPO DI FNSI E USIGRAI AVEVANO PRESENTATO UN ESPOSTO CHIEDENDO CHE FOSSE AVVIATO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE. ARCHIVIATO IL PROCEDIMENTO NEI CONFRONTI DEL DIRETTORE EDITORIALE VITTORIO FELTRI, NON RITENENDO RAGGIUNTA LA PROVA CHE SIA STATO LUI A DECIDERE DEL TITOLO "PATATA BOLLENTE". "ESPRIMIAMO SODDISFAZIONE PER UNA DECISIONE CHE CERTIFICA QUANTO A NOI ERA APPARSO SUBITO EVIDENTE: NELLA SCELTA INACCETTABILE E SESSISTA DEL TITOLO DI LIBERO, IL CONSIGLIO DI DISCIPLINA HA RAVVISATO UNA "MANCANZA DI GRAVE ENTITÀ" CHE È ALLA BASE DELLA CENSURA, LA SANZIONE DISCIPLINARE ADOTTATA. LA DIMOSTRAZIONE CHE OFFENDERE LA DIGNITÀ DELLA DONNA, DA PARTE DELL'INFORMAZIONE, È UNA VIOLAZIONE DELLA DEONTOLOGIA PROFESSIONALE", È IL COMMENTO DELLE COMMISSIONI PARI OPPORTUNITÀ DI FNSI E USIGRAI. IL CONSIGLIO DI DISCIPLINA LOMBARDO HA RITENUTO CHE LIBERO "ABBIA VOLUTO UTILIZZARE UNA TITOLAZIONE A DOPPIO SENSO" E CHE IL RIFERIMENTO SESSUALE FOSSE "ESPLICITO E INTENZIONALE". IL CONSIGLIO RITIENE CHE "IL LINGUAGGIO MANCHI DI CONTINENZA E CHE L'ESPRESSIONE UTILIZZATA SIA DI PER SÉ OFFENSIVA". SI È TRATTATO DI UNA "GRATUITA E IMMOTIVATA AGGRESSIONE DELLA SFERA PERSONALE E IN UNA UMILIAZIONE INGIUSTIFICATA. IL LINGUAGGIO DI UN QUOTIDIANO A DIFFUSIONE NAZIONALE - SI AFFERMA NELLA DECISIONE - NON PUÒ RICORDARE I TITOLI DEI B MOVIES ANNI 70". IL CONSIGLIO DI DISCIPLINA DEFINISCE QUEL LINGUAGGIO "SCORRETTO E TRIVIALE" E LA SOLLEVAZIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA SIGNIFICA, A PARERE DEL COLLEGIO, CHE È STATO CONSIDERATO "ECCESSIVO E DI CATTIVO GUSTO". "NON SI È PIÙ DISPOSTI - SI LEGGE ANCORA NELLA DECISIONE DEL CONSIGLIO - AD ACCETTARE CHE UNA DONNA, QUALUNQUE SIA IL SUO RUOLO E LA SUA POSIZIONE NELLA SOCIETÀ, DEBBA ESSERE SEMPRE E COMUNQUE VALUTATA SOTTO IL PROFILO ESTETICO E SESSUALE: BELLA-BRUTTA, DISPONIBILE-NON DISPONIBILE, GIOVANE-VECCHIA". (ANSA).





 





 






Editore/proprietario/direttore: Francesco Abruzzo - via XXIV Maggio 1 - 20099 Sesto San Giovanni (MI) - telefono-fax 022484456 - cell. 3461454018
Provider-distributore: Aruba.it SpA (www.aruba.it) - piazza Garibaldi 8 / 52010 Soci (AR) - Anno VII Copyright © 2003

Realizzazione ANT di Piccinno John Malcolm - antconsultant@gmail.com