LONDRA, 29 settembre 2014. Ipso. È l'acronimo per  'Independent Press Standards Organisation' ed è un organismo di  controllo nuovo di zecca, nato dalla bufera che ha travolto la  stampa britannica con lo scandalo Tabloidgate. Appena istituito,  l'Ipso viene adesso chiamato in causa sull'onda dei metodi usati  da un tabloid britannico per costringere alle dimissioni sabato  scorso il sottosegretario alla Società civile, il conservatore  Brooks Newmark, beccato a scambiare via social network foto  sessualmente esplicite.     Nel mirino questa volta è il Sunday Mirror, il domenicale  che ha pubblicato un articolo con dovizia di particolari nato  dall' 'inchiestà di un giornalista freelance in incognito:  Newmark, sposato e con cinque figli, ha inviato messaggi e  immagini a contenuto erotico a quella che pensava fosse  un'ammiccante attivista conservatrice e che invece si è rivelato  essere il reporter 'sotto coperturà. Una "condotta limite" da   parte della testata che sarà adesso esaminata dal neonato  garante degli standard giornalistici. L'accusa è che sia stata  tesa una trappola, e non solo a Newmark, ma che quest'ultimo sia  caduto nella rete. Il primo a farsi avanti un altro  conservatore, il parlamentare Mark Pritchard che a sua volta era  stato contattato dal giornalista con lo stesso tranello, ma che  ha mangiato la foglia e ha annunciato adesso di voler denunciare  la cosa anche a Scoltand Yard. Con il passare delle ore poi (e  mentre a Birmingham è in corso il congresss del partito  conservatore), si moltiplicano le proteste: fino a quelle del  ministro per le pari opportunità, la Tory Nicky Morgan, che ha  criticato apertamente il Sunday Mirror. Il tabloid difende invece i metodi della sua 'inchiestà che  definisce "di interesse pubblico". "C'è un uomo che da  sottosegretario inviava messaggi espliciti a qualcuno che  credeva fosse una stagista 21enne. Questo è totalmente  inappropriato e totalmente d'interesse pubblico".     Secondo le regole, il discrimine per giudicare un lavoro  giornalistico in incognito è in effetti proprio la rilevanza  rispetto all'interesse pubblico. E su questo punto si giocherà  la valutazione del caso. (ANSA).